真诚的语言中也藏有假象 三个原因（让语言黯然失色）

随笔，文：闲时翻书君，欢迎关注

《看见》中有这样1句话：

“很多语言都是假的，只有一起经历过的才是真的。”——柴静

如果把谎言暂且放在一边，真诚的语言中何尝没有一些“假象”呢？

第一种“假”，是因为每个人的角度和立场不同。

想必你一定有这样的感受，站在不同的立场看到的东西也不一样，有时甚至会得出两种不同的结果。

尤其是当一个人以自我的视角看待问题时，很难跳出立场的局限而显示出一种“偏见”。

第二种“假”，是因为每个人的理解与情绪不同。

正如同每个人的感受都有差异，同样的温度，有的人觉得冷，有的人则觉得热；又好比同一种颜色，是浓是淡也全在主观的判断。

不仅是主观上的感觉有所差异，后天受到不同文化教育的影响，对同样事物激发的情绪和理解的差异，就更像是万花筒一样纷繁多样了。

第三种“假”，是因为人会根据自己的喜好对信息进行加工。

这种失真也许并不是出于显性的目的，也正是因为这种隐蔽性，我们无法苛责他人对真实的演绎，这几乎是一种人之常情。

因此，要想在最大程度上去贴近真实，听别人说是没有用的，除了见证和亲历，可能没有更好的办法了。

但我们精力有限，机会有限，不可能事事亲力亲为，语言虽然有这样那样的失真，但它的高效性是一种最好的弥补。

我们当然应该尽力避免误信人言，虽然再谨慎的人也难以避免“三人成虎”的失误，但“兼听则明”仍然是通过语言还原真实最好的办法。

文字作者：闲时翻书君。温暖同行，欢迎关注。未经授权，请勿转载。图片源于网络。