感悟卡耐基写的句子 对朋友提出批评（不仅没用 还挺危险）

文：闲时翻书君

虽然俗话说：“忠言逆耳利于行”，但要想凭借“逆耳”之言，劝诫别人该做什么，或不该做什么，始终都是一件困难的事情。

不仅困难，如果一个人突发奇想，认为自己当仁不让肩负着“良师益友”的职责，到最后可能落个“友尽”的吃力不讨好。

卡耐基在《人性的弱点》中写：“批评毫无作用，因为它让被批评的人处于一种自我保护的状态，而且竭尽全力地为自己的错误辩解。批评也是很危险的，因为它会伤害到一个人宝贵的自尊，伤害到一个人的自重，最终激起怨恨。如果你想煽起和别人老死不相往来的那种怨恨，那么你需要做的只是一点点尖酸的批评。”

必须承认，“直言”和“纳谏”是人生宝贵的两种品质。

直言者，心无城府，若能兼有正直无私的品质，当是第一流的朋友。

纳谏者，心怀宽广，闻过则喜，有容人纳事的宏伟吞吐之象，也是第一流的朋友。

可惜的是，天底下无私的人少之又少，“有私”，故直言便多了一些傲气与蛮横，少了一点换位与体贴。

又可惜的是，人非圣贤，自己的人生尚且欠些考虑，哪里又空得出心扉去接受那么多批评意见。

所以卡耐基说的话有9分的道理，余下的1分是留给天下最刚毅不阿人，方能事事仗义执言而不为人猜忌；留给天下最有智慧的人，方能声声逆耳之言一概容纳而不伤及自尊。

这样说来，对于批评一个人我们是要慎重一些的。

有些人对于陌生人的批评尚能置之一笑，因为这不熟悉而显出大度，却对朋友的忠言逆耳大为光火，这种情况在生活中比比皆是。

究其原因，大概是无意的一句话伤到了对方的自尊。

自尊者，乃心之紧要之所；擅入禁地者，自然该受雷霆手段。这是一个人自我保护的机制。

但凡是人，总归有一些自己的虚荣心。差别仅在于：有些人的虚荣心大众一些，有些人的虚荣心隐匿一些。如是而已。

这也为我们交友提供了一个有益的思考。

友者，首先考虑三观相合；其次看人是否有趣；最后就是试探彼此自尊底线如何。

首要者，为我们筛选出朋友大致的候选范围；其次者，可见一个人对待生活的态度；最后一条，是叫我们对待朋友要真诚，为了保持这个原则又不至于触怒朋友，就必须知道对方的底线。

卡耐基的话，切勿作“圆滑”解。交友的原则首要在于真诚，真诚而知底线，方知进退的尺度。

仅把“朋友”做“关系”和“人脉”理解的，尽可以忽略“真诚”，这已经超出了本文的讨论，那大体是属于“马屁精”的范畴。