真的失败了 美国前特使说了一句话（完美解释为什么要和阿富汗谈）

美国在阿富汗的占领已经成为了历史，许多年后人们或许还会企图从这片土地中找到美国人失败的原因，但是对于现在的美国来说，谈判或许才是最好解决问题的办法。曾经担任过美国阿富汗问题特使的哈里扎德，在面对哥伦比亚媒体的时候，坦诚了美国为什么要和阿富汗进行谈判的原因。按照他的说法，美国最近几年在军事上一直处于劣势，每年都在“失败”，这迫使其必须和阿富汗塔利班进行谈判。即便塔利班很“脆弱”，但是美国人从来没有真正的战胜过他们，反而是在长期的“失败”折磨中退出这片土地。

根据观察者网10月25日的报道，美国前阿富汗问题特使哈里扎德在电视节目中，首度承认美国在阿富汗的军事行动是“长期失败”，并将这种失败认定为美国最后选择撤离的原因。同时哈里扎德表示，正是美军在军事上无法取得进展，始终消灭不了塔利班武装，导致美国不得不采取其他手段和塔利班进行谈判。

号称全世界“最强军队”的美国军队，居然会在阿富汗战场“长期失败”？这个说法看起来有些夸张，但是哈里扎德随后举例了一系列的证据，其中最刺眼的就是美军每年为阿富汗战场付出的抚恤金，20年的时间里面花了超过3000亿美元。这就是为什么在阿富汗战争后期，美国军队不愿意主动和塔利班发生直接冲突的原因，死不起。对于美国来说，哪怕是1:10的战损比，他们都是亏的，这个仗就完全没法打了。

美国在阿富汗战场上虽然是“军事上的失败”，但是这种失败同样可以理解为政治上的。为什么塔利班没有办法被完全剿灭，为什么阿富汗这片土地上的塔利班能够形成“持久战”，跟美国军队长期互相消耗？这才是美国应该关注的点，而不是一味的从军事上找问题。

美军实际上早就击溃了塔利班在上个世纪组建的政权，军事行动已经在十几年前就“结束了”，接下来是美国在阿富汗的政治行动，培养亲美政权，维护阿富汗稳定等等。但是很显然，美国在阿富汗的政治行动是不及格的，培养起来的“豆腐渣”政权根本不得民心，这才是塔利班“持久战”的根源。

当然，或许对于美国人来说，他们从一开始就没指望在阿富汗取得政治上的成功，仅仅是希望借此在中亚扎下一颗钉子。这颗钉子在中亚存在了长达20年的时间，却又在美国最需要的时候被美国总统拜登自己拔掉了。

当初中国经济刚刚开始腾飞的时候，主要面对的还是东边的市场，日本、韩国、东南亚等是和中国贸易最密切的国家或者地区，这个时候美国人占着阿富汗不影响中国经济发展。现在中国强调中欧经济带的时候，拜登又主动的让出“西出”门口的第一道关卡，很难不让人怀疑他到底想干嘛。

阿富汗战场，很多人将这里总结为美国人在错误的时间发动了一场错误的战争，并且将这个错误延续了20年。但是，比这些更糟糕的是，拜登又在一个错误的时间选择去结束上一个错误，从而犯下了更加严重的战略错误。这段话美国人可能听不太明白，因为确实显得有些绕口，不过这就是事实。