杜新枝最新发文：姚策生下来就很健康 如果没有错的话（应该活着）

杜新枝最新发文：姚策生下来就很健康，如果没有错的话，他应该还活着

杜新枝寄了一封长文给我们看，长文里说了些什么？

杜说并不否认许敏对姚策的好，可是，许多事并不是嘴上否认，而是做了或没做，就像许敏对姚策那样，她一直在为姚策做实事。她借钱给姚策治好了病，最简单的就是知道姚策不是亲生儿子，仍然像以前一样对待他。

靠借贷来治病有什么后果？

如今许敏还在还债，不是因为姚策生病，才导致今天的下场吗？当你看到许敏和一个男人在一起时，你会说他做了该做的事，而不是说我对你好。连我们都不想一起去那里.....

它真的不是嘴上说的那么简单，而是要看有没有实际行动。

你不会否认许敏的吧，我们来看看你为你儿子做了些什么？为什么姚策还要还许敏的房子，还要驻马店给他许敏的承诺，只有驻马店给他的，他才会好起来，可是，最后驻马店这边却没有姚策？

驻马店不给姚策，姚策就不给许敏，姚策这一句话在录音带中已经说清楚。另外许敏还借给姚策看病的钱，医院赔偿的本该给许敏的52万元是让许敏还的，为什么医院赔偿了她之后却不还？

也有口头说姚策是被网曝死的，在姚策的葬礼上守许敏说姚策是被网曝死的，这不就是网曝矛头指向许敏吗？你就是要让她明白吗？原来每个人都知道姚策是死于癌症。

但，硬生生的说成是死于网络曝出，难道不是颠倒黑白吗？

这些事不就是你嘴上说的不承认许敏对姚策好吗？这不就是为了感谢一位为姚策倾家治病的人而来的吗？

因此，若真念着许敏对姚策的好，就不应该让她现在都拿不到自己的房子，就不应该在姚策的葬礼上宣布姚策的遗产归媳妇所有。

29岁的癌症病人有没有遗产？有没有可能是债务？即使有了遗产，那也是许敏夫妇的，但是，你们为什么要宣布继承熊磊？包含了许敏夫妇的唯一财产。

所谓的念及着许敏，就是这样吗？

此外，姚策患有乙型肝炎，姚策的乙型肝炎是一种非母婴传播疾病，不过，我们知道，作为乙型肝炎母亲，如果对孩子负责，决不会让生下的孩子打乙型肝炎疫苗。

由于它关系到儿童的健康。但为什么姚策打不过他呢？

就像你说的，中国有一亿乙肝携带者，但我认为，乙肝携带者生育时最关注的是生育后的婴儿的健康，给孩子注射乙肝疫苗是生育后的第一件事。与其把孩子生下来，还不给孩子打乙肝疫苗，还不让他们去有家人在疫区工作，不如给孩子打乙肝疫苗。

这家医院对这一问题的回应已经够清楚了，当年是父母自愿自掏腰包买的乙肝疫苗给孩子，所以说姚策在医院不打第一针，除了父母的责任，能怪谁呢？

首先，出院后，躲在兰考告诉来看望自己父亲和单位同事的孩子，孩子掉了，没生出来，怎样打乙肝疫苗？

其实最应该说一句，那时候自己怎么进医院生孩子，为什么说准生证是1993年下来的，没有准生证还能到开封最好的医院生孩子，谁都不相信，要是能去也是有熟人。那个认识的人是谁？

为什么不讨论这件事？这和一个熟人有关系吗？难道孩子没有打乙型肝炎疫苗也与熟人有关吗？

更不用说说这件事了：

姚策怎么得了癌症，明明自己知道得很清楚。但非要说要是没抱错的话，姚策很可能还活着。姚策的死，不是因为一针乙肝疫苗打得最要紧吗，不是因为一位患乙型肝炎的母亲造成的吗？是不是忘了那一年说的那孩子没有生出来，就掉了下来？

关于儿童评分，我认为，大多数有孩子的人，并不清楚医院里的评分，更不清楚其他怀孕妇女所生孩子的评分。不知别人生的孩子是6个还是10个，总而言之9个肯定不是最高分。

如果一个孕妇生了一个健康的孩子，那么她就得不到任何9分，或者10分，这样她就会感到沮丧，不管她接下来的第二个孩子是9分。由于这是基因问题，所以它与分数并无多大关系。

或许，某个年龄段的孩子在1到2岁时都很健康，没有任何问题。但3岁以后就有问题了，这也不是不可能的，而且快3岁时，策就被查出乙肝大三阳。

此外，给郭威打疫苗这件事，还说要打到他有抗体，可是，没有凭证呀，大家知道的是，在医院是不能给孩子打的，而且是最重要的一针，那么，凭什么让人相信你说给郭威打的是抗体？

您还说在医院里把小孩打错了？最终被证实的还不是一句谎话吗？

更为重要的是，郭威原本是个健康的小孩，根本不用打！假如真要打击郭威，拿出凭证也能说服大家。

错误的更换对许敏不公，许敏的直接表现是向医院要真相，任何觉得自己受到不公平对待的人，都应该像许敏一样，到医院去说真话，不要向网友抱怨，我被冤枉了。不要这样发牢骚了，不如去告医院呀，告医院的有关医生护士呀，为什么不呢？

一个生病的孩子能活到现在，正是因为养母用金钱和爱心延长了他的生命。要不然，孩子早该走了吧。就像当年自己对父亲说的那样，孩子没有掉下来。

相反，知道孩子出生后要给孩子打乙肝疫苗，才能最大限度地保证孩子的健康，但，最终偏心的却没有打给他，这个人才是最大的谋害儿童嫌疑犯，对吧？说到底，还是说孩子没生出来，就是这样。另外，92年没有生育过孩子的人也没有拿到出生证。

即使孩子得了癌症，每个人都知道养母想要割肝救子，但是，她无法挽救这个孩子。能够挽救孩子的生父或生母可能会割肝，但他们会说些什么，会忘记吗？害怕做完肝脏切除手术，家里将会一无所有。

本来郭威就是个健康的孩子，这与养不养没有关系，有些人一辈子怀了四次孕，都没生出一个健康的孩子，孩子本身并不健康，父母没有给孩子这样的身体，他能养得健康才怪？

那么，在这个问题上搞混是有趣的吗？

家里的事就不说了，亲子要都没给，就别说别人，更何况是亲子临终前唯一的遗愿，都没让他得逞，这还有什么好谈的？

房子里发生了什么有趣的事呢？

在92年的户口中，给自己养大的孩子办“假证”，再给孩子办95年的“假证”，92年生完孩子后东躲西藏，四处找麻烦，躲得远远的，疑神疑鬼，谁怀疑谁就是罪。特别是人家拿出亲子鉴定报告，根本不做复核就承认他们亲子鉴定是真的，就承认郭威是他们两个“撒谎”儿子。

这个条子也太明显了，若是真觉得自己被冤枉了，真不该把矛头指向许敏，应该对准医院呀，为什么医院把你的档案都给涂改了，这显然是医院出了问题，不该去医院的时候，问同村同辈的人呀，怎么去熟人去医院生孩子的时候，给错了抱成了健康的呢，事后为什么连档案都被涂改了，到现在也没有留下出生证明，搞得那个小孩到底是哪一天出生的，都不知道。

这所房子有什么毛病，这是人所共知的，这里就不多说了。因此，许敏夫妇一家暂时没有房子，他们的儿子也是自己买的房子，这就是现实，有什么好说的。

即使有“偷窃”一说，医院也不是菜市场，若是没有内部人员的配合，“偷窃”也不会成功，人家合理质疑偷换，也不是你说的，怎么会如此痴情？是否应该对相关的卫生保健人员提出质疑？不是要表扬他们，说他们有没有医德的担当？

一个没有权力的人，能随便办各种证件，只要是想要的，几乎都办不成，这样的人没有权力，谁信呢？

其他没有多说的，相信一定会有最后的结论，清者自清！

每个人思考的理由是什么？为什么许敏从不解释这些问题？为什么每个人都不去怀疑是许敏偷了孩子？由于心有余而力不足，她生下的是一个健康的孩子，没有一次是在三个月内生的，她没有经历过一次病痛，没有填写过一条错误的信息，没有躲藏过，没有对父亲说谎，没有生过一个孩子，更没有给孩子做过一个假证，没有不认识同村的熟人，甚至连倾家荡产也要给孩子看病，不知亲子下落后有多大的阻力不愿认亲，还是在亲子劝解下知道亲子的信息。

许敏没有撒谎连篇，连自己生育的日子都不记得......

许敏自始至终都在质疑医院的问题，毕竟病历被涂改了，缺失了，并且一直想让医院给出真相，给个说法，没有说出相关医师有担当，这样道德上就有了问题。只要看了相关报道，每个人都很清楚，谁有问题谁不需要解释。