诗谁都会写 写好的秘密在于（谁掌握了文字的细微之处）

这几年来，网上写古诗词或者学古诗词的人越来越多。有符合古诗词格律的，也有不符合的。有不少朋友说，时代变了，为何还需要遵循格律，这会很大限制人的思路与发挥。

其实，我并不赞同这个说法。古人那么多人写诗词，有那么多优秀的作品，有多少被格律束缚的？所以，我以为凡是说被格律束缚的人，其实并未真正掌握对文字的运用，才会在写的时候感觉碍手碍脚。真正对汉语言文字熟练掌握的作者，诗词格律对他们来说小菜一碟而已。

如果不喜欢古诗词的格律，大可以写现代散文诗，自由发挥嘛。但是，现代散文诗要写得好，其实也是有一定的节奏与韵律的。否则，读起来也会失去汉语言文字的韵律美。

下面以网友一个诗作来做个案例分析，如何把一个意思不错，但是不符合诗词格律的作品，调整琢磨为一个符合格律，而且在意境上还能拔高一层的好诗。

网友原作

山家闲傍碧水涯，舍前舍后尽山花。

笑君贪心还不足，尚种荷花映彩霞。

网友此作，可谓取材、构想俱称奇特，有情趣深蕴其中。读起来虽然意思明了，但总感觉有所欠缺，神气与余味有不足之感。道理何在？一方面主要是声韵未谐，另一方面则是文字运用上欠缺蕴藉，稍显说教与直白，把话全部一股脑地嘟囔出来，自然余味稍欠。

网友此作乃是质地上乘的诗坯，犹如荆山之璞，稍微雕琢就可成器。如何修改？

第一句“山家闲傍碧水涯”就不符合七绝格律，如正常来说，须是“平平中仄仄平平”，水字这里须为平。所以，原句读起来感觉稍微别扭。可以调整为“先生家住水西涯”，此句虽然在意思上平平，但是在气韵上自然流畅。也把人物地点交代得很清楚了。绝句起句稍微平淡，问题不大，古人七绝也不少如此写法的。原句的“闲傍“两字完全没必要写出来的，闲字是用画面表达出来的，写出来意味就淡了。

第二句“舍前舍后尽山花”，单这句来看似乎气韵还行。但是联系上一句的格律，这一句应当为”仄仄平平仄仄平“才对得上。所以，这一句在声韵上得推倒重整，才能符合要求。"舍前舍后”读起来别扭，改为“屋后门前”如何？更自然与妥帖一点。“尽山花”直接改为“尽是花”即可。整句变为“屋后门前尽是花”，对上一句的先生家住水西涯”重点围绕着家来描写，气脉流畅，给读者的印象也很明确，不会笼统模糊。

第三句“笑君贪心还不足”也不符合格律，七绝的第三句要与第二句相粘的，即第二字要平仄一样。所以这一句的格律应为“仄仄平平平仄仄”。在意思不变的前提下，调整为“可笑贪心犹未足”。因为第一句已改为有先生二字，那原这句的君字没必要了，去掉。还字太过于口头语化，改为犹字则更显强调未足。

第四句“尚种荷花映彩霞”，因为第三句格律完全变了，那这句亦同样不符合格律。七绝的第四句在意思上须收结整首之表达，这句要是做得好，整首则可意味悠长。网友的原作这一句在意思上其实可以的，说主人公贪心不足，还种荷花来映彩霞。但是在写法上可以推敲，意境其实还可再拔高一层。网友把要表达的意思写的稍微直露了，所以余味显得不足，感觉说完就完了。

”尚种“此二字是初学者的写法，直接就把作者的意图赤裸裸说出，偏于说教的写法，其实大可不必如此写。”映彩霞“也是如此，直接写荷花”映彩霞“，有点过于老套而新意不足， 并不能给读者眼前一亮之感觉。而且，也略显的概念化，不够灵气。

“尚种荷花映彩霞”这种直接主观说事情如何如何的写法，稍微调整个思路，改为”碧荷新种欲成霞“如何？荷花不是映彩霞了，而是要直接成彩霞了，这才是真正的贪心不足啊。映彩霞算什么？要直接成霞！这才是名士风流、诗人风流的风范。

而且，改为这样的句子，不但生生把意境拔高了一大步，而且还符合七绝的格律要求，何乐而不为呢？

调整后变为：

先生家住水西涯，屋后门前尽是花。

可笑贪心犹未足，碧荷新种欲成霞。

这就是标准的七绝了，李白老杜来也挑不出毛病。气脉流畅，声韵和谐，整篇架构也四平八稳，结句出人意料，余味悠长。

写诗词难不难？网友原作与调整后作品，都没有偏僻字词，都是最普通不过的字，但是经过合理的组合与铺陈，即可捏合出一篇不错的诗，关键就在于对文字细微处的把握。所以说格律限制不了人的，只是自己对文字掌握还不够而已。

#唐诗宋词#

想了解更多精彩内容，快来关注诗词原创火云

无计稻粱频白发，应伤蜗角又加租｜原创七律五首，步韵仇远

步韵王安石的七绝十九首，以作人生感怀

诗词原创：一叶舟横春窈窕，半生行客梦苍茫｜《浣溪沙》十二阕

原创：填《凤凰台上忆吹箫》词一阕｜颦儿浅，桃花未歇，荷叶新凉