看了电视剧《清平乐》后（我真的想为网剧《鹤唳华亭》说句话了）

导语：看了电视剧《清平乐》后，我真的想为网剧《鹤唳华亭》说句话了

大家都常说一句话——不要带有色眼镜看人。今天，小编也套用一句话，不要带任何滤镜去看一部剧，因为你极大概率三观要更新了。

坦诚地说，小编一开始看到由王凯江疏影主演的古装剧《清平乐》开播时的感受是：正午制作，品质应该有保障，毕竟之前《欢乐颂》《琅琊榜》等一系列精品剧的成功绝非偶然，值得一看。

然而，当小编真的开启这部剧时，我其实是沉默的，疑问也有很多。

之前，其实小编谈到《清平乐》的时候也提到了，我认为他抛弃了原著《孤城闭》的灵魂，即反封建追求感情自由的思想。原著用公主赵徽柔这样一个人物悲剧全篇展现，以小见大，给予读者非常大的心灵震撼，这也是很多读者对该作品难以忘怀的重要原因，因为它打动了读者。再说到《清平乐》，这几个疑问提出也是显而易见的。

第一，《清平乐》有无必要靠全剧去展现皇帝赵祯的一生？

其实，《清平乐》不管是服饰还是文化在历史上都有照应，尤其是“赵祯”。说实话，任何影视创作都不可能完全去还原历史，因此必然有缺失部分，因而那些展现出来的部分甚至是刻板印象对大众的导向很难说是好是坏。而且，从另一个角度看，需要去了解一个历史人物最好的方式，读史书就好了。

第二，《清平乐》是否忽视了女性角色自身的魅力？

令人觉得遗憾的是，至今《清平乐》中观众比较喜欢或者很关注的女性角色，大概还是只有没出场的赵徽柔。剧中，不管是曹皇后还是张贵妃人物都与原著有出入，曹皇后的智慧包括张贵妃的机敏都展现不足。小编认为，《清平乐》完全可以更包容开放一些，女性角色展现得好完全是锦上添花，而不是只考虑为所谓的男性视角服务。

第三，编剧或者导演是否忽视了影视作品需要引起共鸣？

毫无疑问，有共鸣才能打动人。对于当下快节奏生活的现代人来说，生活压力包括工作压力都非常大，导演或编剧真的认为剧中身为皇帝“赵祯”的遭遇，真的能引起观众的同情甚至是共鸣吗？可能，对于很多观众来说是体会不到的，因为很明显剧中赵祯除了不够自由外，其他生活各方面真的太舒服了。

最后一点，大家都明白，不管是电影还是电视核心还是要讲好一个故事，比如之前非常火爆的《延禧攻略》，不管是剧情节奏还是高潮都表现得非常好，而很明显《清平乐》剧情非常拖沓，集数也到了60集左右。

其实，《清平乐》总体来说是很平的一部剧，甚至是有些“悲”。说到悲剧，2019年末播出的由罗晋李一桐主演的《鹤唳华亭》同样很具有代表性。

虽然有很多观众因为该剧剧情虐点过多，难以持续追剧，但该剧的亮点也非常多，比如服化道包括音乐都不输《清平乐》。

同时，同样是原著改编，相比较《清平乐》，《鹤唳华亭》有一点坚持的很好，那就是对于原著精华包括灵魂的坚持。

《鹤唳华亭》全剧同样以男主角萧定权为视角，展现其在朝堂中步步艰难的过程，其展现出的文人风骨包括理想可以说振聋发聩，主旨一直都非常明确，给观众带去了一些思考。

当然，该剧也有不足，存在剧情删减的情况，而剧情节奏却很不错。

其实，说了这么多，小编还是想要表达一个观点，那就是正如公众人物承担正向引导作用，影视创作同样应该如此。

我们其实也能看到，近期很多电视剧体现出了这一现象，创作者正逐渐回归初心，比如于正新作《鬓边不是海棠红》，格局意义都非常大，这对于观众的意义也是非凡的。

读一部好书可以改变一个人，一部好的影视作品也同样如此，对观众也会影响非常大，希望所有创作者能回归初心，不忘初心。拂去影视外面的华丽，而真正回归一个好故事的内核。

看了小编今天的文章，大家有什么要说的，也和小编今天一起来聊聊吧。本文属于个人原创，禁止抄袭转载。