美国打哪输哪 拜登称撤军是为了对付中国（胡锡进一句话回应绝了）

大家都知道，美军早前迅速从阿富汗撤离，造成阿富汗局势更为动荡，而拜登也因此成为全球舆论攻击的对象。随着最后一架军用飞机从喀布尔起飞，美军的撤军行动宣告结束。最近，拜登总统在美国结束阿富汗军事行动后首次发表讲话，大方袒露美军为何要从阿富汗撤离，原来最终目的是为了对付中国。

拜登在当天的讲话中说，美国在阿富汗投入大量的人力物力，也帮助阿富汗政府平息了内乱，美军留在那里只会影响美国的综合国力。撤军是为了提高美国的军事能力，以应对来自中俄的威胁。简而言之，就是阿富汗已经没有利用价值，赶紧撤退才能自保，而且中俄才是美国最大的威胁，必须集中力量对付中俄。拜登明确指出，美国正与中国展开激烈竞争。此外，美国还需要面对来自俄罗斯的挑战。

针对美国撤军和拜登的讲话，《环球时报》总编辑胡锡进一句话回应绝了，他在其社交媒体上发文表示，美国从阿富汗撤军后，美国国防部长奥斯汀最近在一次讲话中将这次羞辱性的飞行描述为“伟大的撤离行动”，这表明美国永远不会反省，中国需要特别留意。

其实，美国早就计划在战略上从西亚和中东收缩，这一计划并不是今年才提出的，只不过拜登政府是具体的实施者。而且，美国和欧洲盟国还没有就从阿富汗撤军达成全面协议，这也是为什么欧洲国家普遍不满拜登政府最近仓促撤军的原因。

然而，不管盟国怎么想，作为决策者的美国都无法忍受继续在阿富汗浪费大量的人力、物力。随着中国继续缩小与美国的差距，美国决策者希望收缩力量，将重点放在中国。早在奥巴马政府时期，美国就打算把目光着重在亚洲。到了特朗普时期才开始大力推行，实行贸易保护主义，中美经贸合作受到关税战的极大影响。

而美国之所以会在阿富汗驻扎20年，主要是该地区的石油资源丰富。然而，随着美国能源结构的变化，中东石油在美国的战略地位大大降低，继续在这里投资金钱和军事是一种浪费。因此，美国不仅加快在阿富汗的撤军，也加快在伊拉克的撤军。

未来，美国可能只会在中东留下诸如以色列和沙特阿拉伯这样的支点，而更多的焦点将不可避免地转向印度洋-太平洋地区。当然，从目前看，美国因中国收缩权力，能否形成有利于美国的局面，尚不确定。毕竟，美国的盟友也逐渐看清它的真面目。

（文/月七）

免责声明：本文由《东方之星》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。

部分信息参考来源：国际旅游岛商报