字节跳动同意剥离TikTok美国业务：这是思想传播话语权的拱手相让

今天看到这则消息，有点震撼。

我不是什么高管，也不是商人，但从个人角度来看，这张牌打得很烂，根据调研机构App Annie的报告，TikTok高成长性和高潜力，完全可以成长为又一个字节跳动。

从市场上来看，这就是强迫分蛋糕，明明是自己的蛋糕，分到最后却没了自己的分

但其实不然，从业务上来看，我认为TikTok最大的作用在于左右网友的对事物的看法，简单说就是变相的逼迫你相信某个观点是对的，而且你还不会产生质疑

先说回国内，网友们有讨论过“最讨厌抖音什么梗”，“抖音是否正在毁掉中国的青年们”，“抖音是否正在摧毁当代男女性的价值观”，在这些问题的下网友的回复触目惊心

看着这些回复，其实很容易明白，在抖音上的某些视频可能已经对我们的三观产生了影响

所以如果TikTok不是单纯的用于市场经济而是用于国际政治那造成的影响将是不可估计的，美国业务版的TikTok在我看来就是一家媒体机构，甚至可以说是最大的媒体机构

它在选举广告、政策左右、聚集性活动煽动方面也具有非常大的潜力，Facebook山寨抖音微信，扎克伯格却称中国窃取美国技术

种种案例摆在面前，像扎克伯格、川普这样的公报私仇，污蔑中国政治家还少吗，

我所担心的是，舆论主导的则是思想。在现有的算法下，最大的问题在于视频审核机制或者说监管要求，它和B站、youtube等视频网站不同，在TikTok的算法机制下，只要你对某个视频感兴趣，那将会一直推送类似的观点相关人物的视频给你

而且美国太了解意识形态输出这套了，现在很多人不就每天被潜移默化地灌输各种美国和西方思想，某些人甚至全盘西化跟着美国节奏走。

时代的灰落谁身上，都是劫难。政治的洪流里，泥沙没说不的发言权。无论如何，这都是全球商业史上的烧杀劫掠，也是全球化回流映射在科技领域的节点性事件。

总之，希望大家对中国的科技和商业有自己的观察和思考，鸡汤固然好喝，但喝多了终究乏味。

在互联网舆论的控制下，又有多少人会被重塑思想，洗去历史的记忆，

我们花了多少年才在国际上拿到思想传播的话语权，此次的剥离 TikTok 美国业务是一次对当下和未来思想话语权的拱手相让

我们国内的一个网红，甚至是几百上千的抖音博主，都能用所谓“正能量”视频获得上百万的点赞和观看，真不敢想象在被政治家，被丑化，污蔑的网络大环境下，会出现多少唱反调和“为之欢呼”的群众

这才是我最担心的地方！