“唯女子与小人难养也” 被误解最深的一句话（它真不是在骂女人）

阿蛮文化第52期

在现代人的眼中“唯女子与小人难养也”是在暗讽女性，他们对这句话所理解的意思为：世间最难养的就是女子与小人。在不知其意的人眼中，这显然是对女子的不尊重，接着他们又会想到古代是男尊女卑的社会，没想到被称为至圣先师的孔子思想竟然也如此封建。说实话，孔子若是知道他的这句话被人们如此误解，可能会气到无语。

“唯女子与小人难养也”是被人们误解最深的一句话，它真不是在骂女人。它的完整句子应该是“唯女子与小人为难养也、近之则不逊、远之则怨”，毕竟是文言文，大家总是会出现断句错误，这就导致了理解上出现偏差。如果想要正确理解其意，就必须将句子拆分来看。

拆分后的句子应为“唯！女子与小人为，难养也、近之则不逊、远之则怨”，紧接着就是逐句解释了。

“唯”在这句话中并不是指“只有”的意思，而是作为一个没有实意的语气助词，类似于“也”、“矣”、“邪”。

“女子与小人为，难养也”中的“女子”也不是指女人，这句话中的“女”是个通假字通“汝”，也就是“你”的意思，“女子”也就是指“你宠爱的身边人，例如子女”。“与”也并非为“和”意，而是表达跟随、模仿的意思，相当于“从”。“小人”就不用说了，你可以用现在的意思去理解它。“为”就是指“行为”。“难”是名词，它的含义为灾难，“养”并不是指“抚养”，而是指“形成”。

“近之则不逊、远之则怨”中的“近之”并非亲近之意，而是指“产生好的结果”，类似于“取得成功”，“远之”就是指产生不好的结果。

将这些难词都解决了，这句话的意思就很明朗了，就是“你的子女模仿、跟随小人的行为，就造成了灾难的形成，如果他们获取了成功就会变得骄傲不驯，如果他们失败了就会产生怨恨”。由此可见，孔子说这句话的意图并不是为了暗讽女性。除此之外，还有两点原因可以佐证。

首先“唯女子与小人难养也”出自于《论语·阳货》，如果你对孔子的生平有所了解，就应当会知道阳货是何许人也。阳货在孔子的眼中就是一个不折不扣的小人，他总是找孔子的麻烦，但都被孔子以谦恭的姿态给一一化解了。孔子对待一个小人尚且如此谦逊，又怎会做出无缘由就辱骂女性之事呢？

孔子一向主张“仁”，什么是“仁”？就是指大家要友爱，和平共处，你相信有着如此之高道德境界的孔子会无缘无故就对女性含沙射影吗？显然，这是不可能的事情。

其次，了解孔子生平的人也应该知道，孔子的父亲在他还是幼儿时便已去世，是母亲含辛茹苦将他一手拉扯到大。孔子的父亲去世时，孔子的母亲也还不到20岁，为了能够让儿子受到良好的教育，她将自己的首饰与家中其他值钱的物件全部卖了出去，孤儿寡母一同离开家乡，迁往都城。在教育上，孔母与现代的各位母亲一样很舍得花钱，她花掉全部积蓄只为了孔子能够跟随最好的老师读书，她把握一切机会，带领孔子出门见世面。

上学的成本实在太高了，孔母不得不每日起早贪黑地干活，她自己养蚕，纺纱织布，将编织好的布料拿到市集上去卖，除了贩卖布料，她还得种菜卖菜。孔子见她为了给自己凑学费如此辛劳，便有了放弃读书的打算，但这个想法很快就被母亲给打断了。孔子是个孝顺母亲的人，有一次母亲生病，家中无钱，孔子就去别人的丧礼上帮忙吹鼓，后来被孔母教育了一番。

“子欲养而亲不待”，在孔子17岁时，35岁的孔母便已经去世了，这让孔子很是伤心，因为母亲是他一生中对他影响最深的女人。所以“唯女子与小人为难养也、近之则不逊、远之则怨”中的“女子”绝对不是指女性，别忘了孔母也是一位伟大的女性啊。

所以，日后大家在引经据典时，一定要弄清楚那些词句的真实含义，不然就很有可能会闹出笑话。仁义心中留，不要随便骂人，也不要再用“唯女子与小人为难养也、近之则不逊、远之则怨”这句话骂女人了。

主编：阿旭