“唯女子与小人难养也”知道下半句后（你就再也不会用它骂女人了）

文/小霏谈历史

“唯女子与小人难养也”知道下半句后，你就再也不会用它骂女人了！

笔者，今天要化身为教书匠来和大家解剖一些知名的诗句，让每个人都知道自己平常对它们的误解得有多深。我记得第一次听到“唯女子与小人难养也”这句话时，对孔子没有啥好感，怎么能把女人和小人划上等号呢？女子是女子，小人是小人，两者之间有很大区别，比如笔者这样的女人不仅外表出众，而且还兼修内德，这可不是小人所能拥有的哦！因此笔者一开始就从这句话中读出了孔子对我们女人的恶意，才会怨恨他。

之后，才发现笔者真的很无知。孔子造这个句子根本不是对女人有看法，而是在流传时，人们忽略了他的下一个句子，也就是说，断章取义，截头去尾。此外，加之笔者对中国古典文言文了解不深，因此，将这句话中的一些词语解释错了。

这句话的女子代表的不是女人，它指的是和小人差不多的那类人，比如内心更邪恶、心眼坏的那种人。养也并不是我们通常理解的养的意思，此意是相处之意。刚刚解释了句子的前半部分，大家是不是已经感觉恍然大悟了。别急。接下来咋们再听听人家孔子的下半句怎么说，笔者今天就是要来还孔子一个公道的。

下一句是近之则不逊，远之则怨。因此孔子说的是，和那些心怀鬼胎，一心想伤害别人的小人很难相处。若你选择接近他们，他们会变得特别不礼貌。若你选择远离他们，他们并不会理解你，相反会对你怀恨在心。

那么，这句话是如何演变成今天的含义的，把它看作是对女性的赤裸裸的批评？主要是由于《论语》中注释者太多，稍有一点文学功底的人都想来露上一手，表示他们能读懂孔子。因此市场上有各种注释，但基本上的意思往往都是千篇一律，由于他们选择使用字面意义来对这句话进行注解。

也许是由于这个句话的使用场景是较特殊也较普遍，以至于很多人听上一遍就都记住它了。下次他们遇到一些霸道的女人，就会拿出来调侃她们，然后让别人听到，一传十，十传百，传到最终变成了我们如今听到的这层意思了。

那么，孔子为何会同时使用两个同义词呢？第一，当然是为了让它阅读起来更有美感。不信，大家试试仅用女子或只用小人，是不是读起来就比较平淡无奇，由于你不能读出一种排比的恢弘气势。第二个原因便是这两个词是同义词，但也略有不同。女子专指那些内心不好的人，而小人则是指那种人格上有问题的人。

读到此处，大家有没有傻眼了，没想到自己这么多年都理解错了这句话。例如，以德报怨这个成语，你从来没有使用和听到的这个成语，孔子一开始说的时候也并不是我们理解的这个意思，孔子仍然是一个恩怨分得很清楚的人。

说实话，笔者要打击一下大家，被我们理解错的句子其实不止这一句。若要我们详细一 一列出，大家就会发现我们的文学修养太不够了。笔者最近也在各种恶补文言文，希望能减少古人的误解，多接触原汁原味的古文，不要太相信现代的注解和其他人的歪曲，以讹传讹，我们可以变得更加博学、有鉴赏力；对古人的评价也会更加客观公正。往后，遇到当别人有疑惑或误解之时，还能当个古人的解说者。