容庚虽然口吃 但课上得好（书法也耐看 说了几句名言险些倒大霉）

容庚先生在学界当然名声还是挺响亮的，几乎够得上大师的级别，但似乎在现在这个时代，不及鲁迅和顾颉刚那么如雷贯耳，而在当时，他们仨都曾经在中山大学当过教授。

容庚（1894-1983），出身清末书宦世家，广东东莞人。小时候就熟读《说文解字》，少年时学习吴大徵的《说文古籀补》，28岁时，得到国学大师罗振玉赏识，进入燕京大学读研究生，后在燕京大学、岭南大学、中山大学担任教授，在中山大学还兼任了中文系主任。

容庚的著作不多，但在古文字研究特别是金文研究方面，还是达到金字塔尖的水平的。从两件事就能看出来，一件是他曾经写了《金文编》这部书，当时，罗振玉、王国维、马衡、邓尔雅等诸多大学者为他这本著作校订并作序；另外一件是郭沫若先生，曾经请教容庚先生有关金文的问题，甚至借鉴了容庚古文研究资料。其中，《金文编》在学术界受到相当的推崇。

在中文系上课，教授们大概是各显神通的，真正算得上“教无定法”。比如，容庚先生去给学生讲课，他一般都是用白色粗布包着几本线装古籍，走到讲台前，把布包展开，露出宝贝似的古书来。同学们还没有反应过来今天老师要讲什么内容，容先生就已经在黑板上写下一个“金文”汉字，中文系学生有时认识，有时不认识，正在“猜猜看”的时候，先生问：这是个什么字啊？

然后容先生开始引经据典地讲那个字的由来，为什么这样写而不是那样写之类的。讲到关键的地方，容先生还有点口吃，要停下来好一会儿，一时断片了似的，这时，学生还会替他着急。

鲁迅与容庚本来没有什么私怨。容庚与顾颉刚关系很不错，早一些时候，他们与胡适、陈源站队，而那时鲁迅正和胡适们论战。其实这也还没什么，矛盾主要还是从顾颉刚开始的。同在厦门大学当教授的时候，顾颉刚不知从哪里得来的消息，作为历史学教授，传言鲁迅先生的《中国小说史略》抄袭自日本盐谷温《支那文学讲话》，这种无厘头的证据，被鲁迅逮着，狠狠批了好几年，让顾颉刚吃足了苦头。

顾颉刚与容庚一样，其实都不善演讲，顾颉刚更是。由于有口吃的毛病，上课的时候，因为满口的苏州方言，加上口吃，学生们竖起耳朵都听不明白。于是，“说不好写来凑”，顾教授常常用粉笔写满三四黑板，供学生做笔记，要么就给学生发资料。当然无论是发的资料还是写的板书，都是顾先生精心准备的，自然能打开学生的视野，启迪他们的思维。这样的做法既别具一格，又能扬长避短。

鲁迅先生自然不会放过这两个既是论敌又都是口吃的教授，说：中山大学已经聘了一个口吃的顾颉刚，又聘请同样口吃的容庚，难道中山大学喜欢口吃？

“文革”后期，“批林批孔”运动如火如荼，有一个比较厉害的干将来跟容教授，你要认清形势，巴拉巴拉一顿说，要他参加批判孔子。哪成想，容庚竟然跟他杠上了，说孔子离我们这么远，惹你们什么了，要批你们批去，如果要我批判孔子，我宁可跳珠江去。第一句名言是：宁可跳珠江，不可批孔子。

后来不知什么原因，说这么“无赖”的话，竟然也能躲过一劫。

还有一句是“生财有大道，成名有捷径。”这句话在那个年代说出来不是一般的敏感。公然说名利，鼓吹升官发财，这不是大逆不道吗？实际上，容先生说这句话是有来由的。其实这也是收藏家的经验之谈。容先生不是一个家有万贯钱财之人，他玩收藏，自然主要还是依靠眼力，看中一件字画、青铜器之类的，别人又看不真切甚至看走眼的，他就平价买入，再以高数倍的价格卖出。这就是他所谓的“生财有大道”。

红卫兵小将就逮住这句话，质问容先生说：有没有说过这句话？还有，你把贵重文物卖给了美国人，有没有这回事，你要老实交代！容先生也确实机智，他说：有，我把一个假的鼎卖给美帝国主义了！ 就这样一句回答，引来了哄堂大笑，让容先生又躲过一劫。