汪海林再谈追星 全文163个字（只有一句话是重点）

作为知名编剧，汪海林老师在社交平台异常活跃。不是抨击一下热点事件，就是内涵一下哪个明星艺人，忙得不亦乐乎。

《吐槽大会》上，张绍刚曾调侃汪海林，说他最看不惯的就是小鲜肉。对于这一点，汪海林坦然承认，并且从不掩饰。

就说近几年，娱乐圈内晋升顶流的男星，几乎都没有逃脱被汪海林吐槽的命运，鹿晗、蔡徐坤、肖战、王一博无一幸免。

值得一提的是，在这么多位男星中，汪海林对肖战最是“长情”。

从2019年《陈情令》热播第一次炮轰，到227事件后频繁发声，再到“金扫帚”获奖名单出炉，汪海林对肖战似乎格外偏爱。

尽管肖战始终保持沉默，汪海林老师却愈战愈勇。目前来看，汪海林对肖战以及其粉丝的批评指教，一时半会都不会叫停。

这不，8月18日，汪海林老师在社交平台再次发文谈及追星。

他说：“粉丝醉驾，粉丝偷井盖……从来没有人会把这些行为与其偶像挂钩，作为自然人，粉丝的这些行为与偶像毫无关系。但，粉丝成立了组织，互相呼应，去人肉素人，去网暴他人，去谩骂别的明星别的粉丝，去攻击批评者，攻击批评媒体，攻击奖项，把环境搞得乌烟瘴气，当然跟偶像有脱不开的关系！至于这关系，是哪种性质，关联度如何评判，我们可以讨论。”

在汪海林看来，说粉丝的这些行为跟偶像完全没有关系，太不符合事实。

说实话，私以为汪海林老师说的还是很有道理的，如果他没有加上那句话，可能真的就被他打动了。

仔细查了一下，汪海林全文一共163个字，只有一句话是重点。就是那句认为粉丝不该攻击奖项。

可能很多人会说，“你搞错重点了，人家讲的明明是粉丝行为该不该偶像买单”。

没错，这篇发文表面上看确实是在讲粉丝和偶像的关系。可大家要知道，关于如何追星，粉丝行为到底该不该偶像买单，已经是老生常谈的话题。

就汪海林老师自己，都已经数不清说了多少次，实在没必要再拿出来说。偏偏他说了，而且还特意提及了奖项，相信这绝对不是巧合。

众所周知，6月份“金扫帚”奖公布获奖名单后，因汪海林、程青松一直对肖战冷嘲热搜，导致该奖项的公信力遭受了很多的质疑。

在部分网友看来，“金扫帚”奖将最令人失望男演员奖颁给肖战无可厚非，可作为奖项的评委和负责人，他们不该阴阳怪气、故意针对。

特别是汪海林的那句，““金扫帚”奖投肖战就是想给他一个教训”，被网友吐槽是在“公报私仇”。

原本一个极具话题性的奖项，竟然遭遇了指责和质疑，汪海林、程青松的心情可想而知。

以至于后来，“金扫帚”奖超话无法建立，汪海林也将此事怪在了肖战头上。

结合之前种种，汪海林此次发文谈追星，绝对是醉翁之意不在酒。

都知道他是“金扫帚”奖评委，这种情况下他还特意把“攻击奖项”拿出来说，显然是想为“金扫帚”遭受的质疑鸣不平。

刚才已经讲过，不否认汪海林的话有一定的道理，可有一点他没搞清楚。那就是，无论粉丝也好，网友也罢，对“金扫帚”奖都有发表看法的权利。

再则，真正让“金扫帚”奖遭受质疑的并非别人，正是他和程青松。

如果不是他们几次三番公然喊话内涵，“金扫帚”又怎么会招致非议？

不知道汪海林老师对“攻击奖项”是怎么定义的，更不知道他如何确定攻击奖项的就是粉丝。但有一点他说的绝对没错，粉丝行为跟偶像完全没关系不符合事实。

至于，这种关系属于哪种性质，关联度如何评判……，相信以汪海林老师的能力，绝对很快就能讨论出结果，对此万分期待。