从8.5降到7.4 《我是余欢水》遭大规模差评（只因一句话）
最近，《我是余欢水》在各大视频平台热播，真实的剧情，紧凑的节奏，全员在线的演技，让《我是余欢水》播出之后，受到网友的一致好评。
这部正午阳光出品的12集网剧，获得开画8.5分的好成绩，此后一直稳定在8.4分左右，可谓国产剧中少有的精品。
导演在访谈中讲到：《我是余欢水》的前半段是现实，后半段是荒诞。
可无论是现实，还是荒诞，《我是余欢水》故事全篇都围绕着一个词，那就是“讽刺”。
《我是余欢水》讽刺了现今社会的人际关系（包括夫妻，师徒），一切唯金钱至上。
讽刺某些无良媒体不在乎当事人的利益，一切唯流量至上（参考某些媒体对李星星的报道感触更深）。
讽刺某些教师在学生冲突时只顾着逃避责任。
讽刺了利用“英雄”宣传，却一直没有兑现奖金的无良企业。
《我是余欢水》甚至连金主爸爸都讽刺了一遍。
甚至只要你留心，就能发现《我是余欢水》中处处是讽刺。
▲（憨憨三人组在找U盘，表面光鲜亮丽KTY，沙发下却全是垃圾。）
很多人给《我是余欢水》好评，就是因为觉得剧情真实。
这真实并不是所有人都踩余欢水一脚的悲惨，而是在这悲惨的背后，藏着太多让人无可奈何的现状。
俗话说，上得山多终遇虎，《我是余欢水》就是讽刺得太多，被“犬”欺。
近两天，《我是余欢水》突然遭遇大规模一星差评，豆瓣评分已经从最初的8.5，下降到现在的7.4。
这些人不是什么水军，她们是真心实意为《我是余欢水》打一星的。
因为在她们眼里，《我是余欢水》是一部迎合男性雕丝YY恶趣味的电视剧，并且充满对女性的恶意，更是在讽刺女权。
那么，究竟是哪一句话，惹得这些女性如此大动肝火呢？
说来好笑，就是徐二炮对梁安妮说的：“别来这套，男女平等，你们天天哭着喊着要女权，我给你呀！”
讲真，开始听到这句台词时，真没觉得有任何问题，记得电影《死侍》中也有过类似的台词。
也许单独拿出来看，一个劫匪拿着枪，高高在上地说出这句话，貌似真的有在讽刺女权。
然而说这句话的情景是，徐二炮说自己会放一个人，要每个人给他一个合理的理由，安妮回答：“肯定是我啊，我是女的，弱势群体。”
这样结合上下语境，很明显看得出导演讽刺的不是女权，而是只想享受权利，却不愿承担义务的扭曲女权，也就是所谓的田园女权。
况且，在这段情节中，同样不乏讽刺男性的对话。
可有些人却选择无视，只是断章取义，指责导演夹带私货，讽刺好不容易取得进步的中国女权。
甚至更进一步，指责剧中没有一个正面的女性角色，《我是余欢水》整部剧都在恶意诋毁女性。
剧中的三个女性，甘虹婚内出轨，贪慕虚荣；梁安妮出卖色相，谋求利益；就连小白兔栾冰然，似乎也有着钓金龟婿的嫌疑。
尤其甘虹的争议最大，原著对甘虹的描写不多，是一个比较脸谱化的角色，记忆最深的一段描写“我老婆很懒，连高潮都嫌累。”
由此可见，甘虹从来都没爱过余欢水，她嫁给余欢水从头到尾都是为了钱。
而剧中的甘虹，则被高露演绎得饱满丰富了许多，她对余欢水的爱与恨，皆有缘由。
当然，这也造成一种巨大的割裂感——遵循故事线时冷酷无情的行事，和面对余欢水时充沛复杂的感情。
二者之间的这种割裂感，换个词形容的话，应该叫做“绿茶婊”。
只能说，是高露的演技丰富了这个角色。
虽然三位女性角色都有自己的问题，但要说《我是余欢水》在恶意贬低女性，实在有点冤枉。
因为除了女性角色，剧中所有的男性，同样也没一个好东西。
两个公司高管，勾心斗角，尔虞我诈；余欢水的徒弟，捧高踩低，欺软怕硬；电视台副主任，欺上瞒下，唯流量至上；兄弟吕夫蒙，不仅欠债不还，还蒙骗富婆；至于余欢水的老爹就更不用说了。
甚至连男主自己，也是个撒谎成性，不负责任，诬陷兄弟，为了100万奖金欺骗公众，冒充英雄的真小人。
有人觉得，余欢水净身出户是有情有义，其实还真不是。
他和甘虹在楼下的那段对话，并不是什么互相伤害的矫情之语，而是撕破一切表面功夫的大实话。
只不过，这段大实话太过血淋淋，让很多人无法接受，于是赋予它各种含义。
其实余欢水选择净身出户，并不是对前妻有多好，他真的只是为了儿子余晨。
纵观整部剧，居然只有杀人如麻的悍匪，才始终坚守着“诚信”和“男女平等”，简直没有更讽刺的了。
当然，男主经过一系列机缘巧合，最终完成了自我救赎。
可这就是所谓“底层男性雕丝的YY爽剧”吗？
也许吧，毕竟导演给出了一副完美结局的画面。
不过我相信，绝大多数观众都能看出，那只是余欢水的美好愿望。
事实上，余欢水没了家庭，没了房子，没了存款，小美女栾冰然也没有爱上他，他几乎丧失了所有，依然过着艹蛋的生活。
但他真的一无所获吗？自然不是。
他找回了自己，不再撒谎成性，用余欢水自己的话说：重活一遍。
人生所有的痛苦，纠结，都是因为还有明天。
可把每天当做最后一天来活，就真能走上人生巅峰？
不，与之相比，我看到的是——每个人要为自己的选择承担后果。
人生，就是无数个选择的集合。
它就像能量守恒定律一样，每次选择，我们都会得到些什么，同时失去些什么。
《我是余欢水》从第一幕开始，就面临着选择。
是选择说实话，自己承担车祸责任；还是诬陷兄弟，一辈子受到良心谴责。
是选择给儿子买牛奶，上班迟到；还是和妻子吵一架，自己准时上班。
是选择不顾一切去接儿子，丢掉工作；还是让儿子在街头淋雨，保住自己的饭碗。
……
那些你以为正确的决定，其实后果并没有美满多少。
那些你以为错误的选择，其实人生也不会差到哪去。
既然如此，何不遵从本心，起码可以活得问心无愧。
我想，这才是《我是余欢水》要表达的主题，而不是无聊地讽刺女权。
近几年来，女权出现的频率极高，这本是一个积极向上的词汇，可如今却让很多人畏之如虎，为什么？
我眼中的女权，应该是平等，自由，热爱生活，尊重他人。
可是，在以咪蒙为代表的一系列公知的影响下，部分女性眼中的女权，已经被曲解成拜金，仇男，滥交自由，鄙视劳动力阶层的男人和女人。
女权的初衷，旨在消除女性在生活，工作中遭受的歧视和不平等。
如今女权倒是喊得响亮，涉及到衣食住行各方面，可又有几人，是在为消除女性在职场上，社会上受到的不平等待遇而努力。
突然想起前段时间，朗朗的媳妇吉娜因身材上热搜。
不少网友评论，吉娜的身材是迎合男性审美，是男权思想的产物，是Low的，是可怜的。
且不说这种论调，对女性在职场和生活中，受到的歧视到底有没有意义。
就说这种论调的本质，就是男权思想的内核。
如果说女权应是平权，是平等，是多元化，是相互尊重。
与之相对的，被反对的男权应是专权，是统一，是压迫，是一方迫使对另一方无条件服从。
如果连一种不同风格的美都要排斥，要打压，那不是专制男权是什么？
真正的女权应该是：我可以理解你喜欢的肤白貌美大长腿，你也能欣赏我喜欢的黝黑自信中性风。
你可以认同我喜欢的韩式花美男，我也不反对你喜欢的阳刚肌肉男。
女权本应是一个积极，与男权不同的一种思维方式。
它不应只是把男权的“男”字，换成了“女”字。