如果你拍照时心里想着这“3句话”（请务必改掉）

昨天说了，背景干净、重点突出的照片比较容易“骗”来赞。

那说到背景干净，估计很多人第一个想到的，就是“留白”。

毕竟，摄影是做减法的游戏。

给照片留一些白，简单又整洁，主体还清晰，

必然是符合一张优秀照片的标准的。

但严格的说，

留白，远不是留个“白”这么简单。

下面，我就用大家投来的照片，

总结几个错误的留白思维。

“留白就是背景空白！”

照片要拍得简单，不杂乱。

这是对的。

而用留白来处理背景，更简洁。

这也是对的。

但要说留白，就是让背景空白。

那就大错特错了。

这张照片，用天空大面积留白的方式，衬托了楼房，蓝天白云天气也不错，但照片看起来，很平庸。尤其是天空，显得很呆板。

而这张照片，同样的构图方式，在天空中加入了几只鸟，那天空的留白，就有了意义。

再看这张照片：

用天空做背景，留白，突出树枝。

然而，突出的树枝想表达什么？

与之对比：

同样的色调，同样的手法，天空的留白，是为了更好的刻画树枝上的细节——叶子和蜻蜓。

这时的留白，才是有意义的。

两张照片出自同一个人之手，第一张的留白，留白的位置，刚好卡进了一个影子。

而第二张的留白，就好像是影子被不小心拍摄进入了画面之内。

所以，“留白就是背景空白”这句话，只说对了一半，背景空白不是目的，而是手段。

空白也是照片的必要的一部分。

任何的留白，都不是只为了“留”而留，那样，留白，就成了白留。

“留白的照片都很有感觉”

很多人都觉得，留白这种构图方式，可以让照片看起来更干净。

的确，好照片都很干净。

但他们忽略了后半句：

干净的照片，未必都是好照片。

这张照片，拍摄大海中的一艘船。

当时发到编读往来里，就有人质疑：这张照片拍出了孤寂感，画面也很干净，怎么就不好呢？

那我们再看两张照片：

什么叫孤寂？

这才叫孤寂！

留白是一种构图手段，但是要有一个前提，就是这个手段符合画面语境。

当大海上出现一艘船，你仅仅想用留白这个方法，就呈现出孤寂感？

道歉，做不到。

这张照片，拍摄了一个篮球，四周大面积的留白，

但并不能让人明白，拍摄为何，表达为何。

而这张照片，同样是夜晚的篮球，但场景有所交代，那么，就会给人想象的空间。

@无关风月

拍摄了桥上的一个人，大面积的天空留白，给我的感觉，就只是一个刚好走到桥上的小孩。

同样是一个人，大面积的留白，却让我能解读出，一个旅人刚刚到达一个城市的陌生感。

所以，留白只是一种构图手段，而画面的氛围，是需要用多种形式去烘托的。

你不可能仅仅靠一个留白的构图方法，就让人明白你的想法。

“留白的照片看整体”

很多人可能混淆了留白和极简的概念。

极简的照片，肯定有大面积留白的。

但有留白的照片，并不都是极简。

更进一步说。

有留白的照片通常是有比较大的条块分割，整体性更强一点。

但那不并意味着，细节就不重要。

人观佛，佛观人，大与小的对比，从整体上来看，很有意思，然而，左侧那几个人的出现，破坏了这种协调。

上方的建筑非常规整，可以看做是一个留白的整体，而下方，用黑白套彩色来突出主体。然而，奈何主体前方的人太多，还是太乱了。

其实，留白的照片，正是因为整体性很强，其实也反而在某些情况下，对于细节的容错率更低。

所以，无论是拍一个人，还是一组人，都要独立，不要有干扰。

能等，就尽量等一等。想要留白留得干净，就急不得。

要知道，别看留白占得面积更大，但细节会放大得更清楚。，甚至，一棵树的颜色和主体的呼应，都会被无限放大。

所以，留白的照片，看整体，更看细节。

今天，先说留白的三个错误思维。咱们再复习一遍。

留白不是背景的选择，而是手段的选择，留白是呈现画面元素的方式，而不是背景板。留白能烘托气氛，但不能决定气氛，错误的用留白来讲故事，照片就会傻大空。留白会让照片看起来更干净，条块更分明。但干净的照片也会放大细节，细节做不好，缺陷会被放得更大。因为这篇文章写得太长了，

一篇呈现完怕你们看烦了，

还有另外几个错误思维，咱们明天接着聊。