《春日忆李白》：杜甫怀念李白的作品（第2句是流传千古的名句）
本文乃马宏说独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！
白也诗无敌，飘然思不群。清新庾开府，俊逸鲍参军。渭北春天树，江东日暮云。何时一尊酒，重与细论文。
这首诗的文章是从标题就开始做的，这里一个“忆”字似乎只是告知你诗人对李白的思念，但是读过全诗，“忆”的韵味和分量才真正掂得出来。
开篇杜甫给了李白一个评价：诗无敌。这个评价不仅当时贴切，直到今天也没有人能够颠覆。所以无敌的原因是李白似乎非凡间人物，贺知章一见李白就称他为“谪仙人”，因其才华无以伦比，风姿超凡脱俗。
杜甫只用一句概括：“飘然思不群”。飘然是气度、是风格，而思不群则指他的才思情思的不凡。
接着，杜甫对“飘然思不群”做了一番诠释。他引出了两个人，一位是北朝人物庾信，一位是南朝名士鲍照。这两位前朝人物都擅长歌行，又都以诗风清新俊逸著称。李白很欣赏这两位诗人，也从他们所学甚多。杜甫以清新指庾信，用俊逸说鲍照，使用重叠的句法突出他们共有的风格，和各不相同的特色。而李白则兼有他们的诗风诗意，又自成大家。这样的描述突出了李白不同凡俗的诗歌风格，还表达了一层意思，李白善于博采众家之长，熔铸自己独特的诗风。这一句是流传千古的名句
读杜甫诗歌千万不要局限在表层，这四句看似平淡的描述虽然评价甚高，也很准确，其实不过是引子。不要忘了标题里的那个“忆”字。在老杜，吟出这四句诗时，大脑里应当始终映现着李白的形象，和那些与李白相处的时光。
如果没有这样的内涵，由前四句到后四句的隔断和跳跃，虽然在诗歌里很可以理解，但仍然会有突兀之感。可是，如果你跟着老杜的思绪走，这样的承接便势在必然。
下面两句表面看是写景，内在的寓意很深。当时杜甫在长安，李白在江浙。诗人用两组意象写出了极其丰富的内容。首先是横亘在两人之间的空间距离，遥遥万里，思念却不能割断。可以想象，诗人伫立在渭水北岸，水色树影在明媚的春光里绚丽多姿。渭水边多柳树，折柳送别是古人的习俗，而现在婀娜的柳枝在春风里轻摆，仿佛在向诗人脉脉送情，可折下柳枝赠与谁呢？那思念的友人远在天边呀。
这一句是实情实景，下一句则是诗人的想象。
此时杜甫想象远方的李白一定也深深陷在思念之中，只有在音信难通的古代，这样的意境才有意义，才具有动人心扉的力量。思念不能被空间距离隔绝，可是对思念的表达确实很难迅速传递，这情深意切的诗歌，不知要经历怎样漫长的时间才能跨越那遥远的空间。江东的李白也伫立水边，天边的夕照柔和地笼罩万物，彤云染红了他和周遭的一切。
这幅图画与“渭北春天树”比较，前者明丽，后者朦胧。夕照中的李白潇洒依旧，然而面目并不清晰，在“忆”中这不是很自然吗？这两句中的一个细节不能忽略，“渭北春天树”描摹的是白天情景，而“江东日暮云”则是黄昏了。时间流逝隐含在对空间跨度的表达中，让时空在思念里模糊并延长。
情感的深度没有刻意渲染，可思念如流云、如逝水、如烟柳，“扯不断，理还乱”。还可以进一步品味，朋友天各一方，但是终归共一片蓝天。蓝天上的白云悠悠，蓝天下的绿水滔滔，都可以负载思念远去。当朋友也面对这绿水白云和蓝天时，思念就会被感知。
所以，天涯可以若比邻。思念的极致当然是对重逢的渴望，最后两句顺理成章地写到了这种期望，再次回到了开篇对两人同游时的回忆。曾经“醉眠秋共被，携手日同行”（《与李十二白同寻范十隐居》），在东鲁离别时何等依依不舍，“别时容易见时难”，离别经年，重逢何日？
心里明白那是一个没有日期的日期，期待才这样沉重。
两位诗人在东鲁离别后，杜甫西去长安，开始了漫长的求仕之途；李白南下漫游，形同闲云野鹤，心却始终牵挂社稷。
分别不久，李白就写下怀念杜甫的诗句：“醉别复几日，登临遍池台。何时石门路，重有金樽开？秋波落泗水，海色明很徕。飞蓬各自远，且尽手中杯！”（《鲁郡东石门送杜二甫》）从他们分别和杜甫写此诗的时间看，很可能就是答李白之作。
即使不是答作，杜甫此诗对应李白的诗句显而易见。想象中的重逢在杜甫笔下并不张扬，然而意蕴同样是深邃的。面对挚友，况且是李白，且不说重逢的喜悦和欢聚的快乐，但说酒的味道更加甘醇，论诗论文的意兴也会更加高涨。
李白忆杜甫有诗句：“鲁酒不可醉，齐歌空复情。”说杜甫不在身边，酒变淡了，歌也没有了情味。
杜甫这两句没有直接表达，然而这一梅酒和细论文的场面已经告诉我们那将是怎样的重逢，肯定是彻夜不眠和一醉方休。
但是这普遍化的语句哪里能够传递两人深挚的友情？读到这里，再去看标题里的那个“忆”字，你会感慨同样是回忆，同样是思念，李白张扬明澈，而杜甫笔下是怎样的峰回路转。品味出这一层，所谓“沉郁顿挫”就不难理解。而且，你也会体会到。这样的思念不是一个“忆”字包容得了的，老杜的用心良苦由此可见一斑。
诗歌的情感形象并不风姿卓然，可却诚挚感人。那一腔仁爱之心、敦厚之意令人敬佩不已；那如春蚕吐丝般的绵长缜密给人以无尽的回味。