古语云：生恩不如养恩大 萧远山杀了乔三槐夫妇（乔峰为何不报仇）

文/淳朴电影人

在少室山大战的剧情里，听萧峰说了一句：父母之仇，不共戴天，焉能不报。

初听此言甚为感慨，很是佩服萧峰的大仁大义和嫉恶如仇，但细细想来不仅有些心酸，还有些讽刺，因为萧峰这里说的父母仅仅是指萧远山夫妇，却没有自己的养父母乔三槐夫妇。

看过《天龙八部》的小伙伴们都知道，乔峰前期苦苦追寻杀害自己养父母的大恶人，一心想要报仇，但却没想到，正是自己的亲爹萧远山杀了乔三槐夫妇。

这一剧情使得萧（乔）峰不再为养父母报仇，正像萧峰所说：孩儿苦苦追寻的大恶人竟然是爹你！仇人是自己的亲爹，这让萧峰如何下得了手，那么此仇，难道真的没法报了吗？

其实不然，报仇又不是单纯的拔刀相向，只要是打击报复对方的行动都称得上是报仇。

在这里，萧峰大可以与自己的父亲决裂，不再认这个父亲，这无疑是对萧远山报仇的一种好方式。

不过剧情里的萧峰却是没有这么做的，即便知道了萧远山先后杀害了自己的养父母和授业恩师，他依然选择和自己的父亲站在一起，还承担了一切罪责：既然这些人都是爹你杀的，这跟孩儿杀的没有分别，今天想找我爹算账的，就都冲着我乔峰来。

在这个过程中，萧峰甚至没有表现出一点儿对萧远山的恨意。

古语云：生恩不如养恩大，养育之恩大于天。萧（乔）峰这么做，真的对吗？

对于杀害乔三槐夫妇和玄苦大师的事情，萧远山没有一丝悔意，反而认为这几个人该死，理由竟然是他们剥夺了应当属于自己的天伦之乐。

这个逻辑一直觉得难以理解。

三十年前的雁门关外，萧远山在跳下悬崖时，将孩子（萧峰）抛上去丢给了带头大哥和汪剑通等三人。这里的意思应该是希望有人能够将这个孩子抚养长大成人。

带头大哥与汪剑通在知道自己做错了以后，努力弥补，遵从了萧远山的“遗愿”，将孩子交给了农家乔三槐夫妇，一步步将他养大成人，并由玄苦大师授其武艺，使得乔峰在丐帮有了后来的声望。

当然，杀害别人父母的仇恨并不是那么容易抵消的。

未曾想到，这番举动没有得到萧远山的谅解不说，反而被认为是夺走了他的天伦之乐。

不少观众认为，如若萧远山夫妇没被带头大哥等人袭击，他们自己也可以养育孩子，何须别人来养活自己的孩子，因而认为夺走了自己的天伦之乐也说得通。

不过萧远山跳崖后明明没死，为何不去找回自己的孩子加以抚养教育呢？也就是他说的天伦之乐。

那么他忙着做啥呢？一些观众可能会说他忙着报仇呢，不是在悬崖底萌生了复仇的念想么。

但在后来的少室山剧情中，这位仁兄告诉我们，这些年来，他在少林寺藏经阁学武。

而且，这一学就是三十年。

说好的报仇呢？虽然君子报仇，十年不晚，但这都熬死了三个君子了吧。

难道是因为武力值不行，怕打不过带头大哥？

其实，以萧远山的武力值，即便是在三十年前也能轻松报仇，毕竟几十名高手被他打得还站着的只剩下带头大哥和汪剑通，更别提他当时还随手擒住了这两人。

有此等武力值，何须再学武三十年，随时都可以找寻仇人报仇雪恨，但他没有。如若不知道带头大哥是谁，苦苦追寻了三十年也可以理解，可他不仅知道，还将带头大哥与叶二娘的孩子虚竹强行掳走。

与此同时，问题来了，既然有三十年的时光去学武，为何没有时间将乔峰养育成人？

三十年后，萧远山总算开始报仇了，但这位仁兄的报仇，是否找错了对象？为何先是杀害手无寸铁还帮你把孩子养大的乔三槐夫妇，随后又杀了传授孩子武艺的玄苦大师。

这三位在剧里，可以说对乔峰的恩情是最重的，不仅有养育之恩，还有授业之恩，同时也是死得最冤枉的。

乔氏夫妇甚至不清楚乔峰的身世，只知道这是一个失去双亲的孩子，就糊里糊涂被杀了，最后更是被萧远山强加上了“剥夺天伦之乐”的罪名，合着养育一个失去亲生父母的孩子也是有罪了？

对于杀害乔三槐夫妇和玄苦大师的事情，萧远山给出的解释是：乔峰本身是契丹人，这些人隐瞒乔峰身世，让自己的孩子认汉人为父母，也就成了认贼作父。

但在乔氏夫妇的眼里，哪来的什么契丹汉人之分，他们只认为乔峰就是自己养育的一个孩子而已。

萧远山一行被袭击，妻子被杀，要报此仇可以理解，但他自己忙着报仇（学武）没空养孩子，为何还不想让别人养，后来更是等到乔峰被养大后就去杀害了这对农家夫妇，是不是有点儿过分？

在萧远山的逻辑里，难道乔峰就不应该被养大，直接被带头大哥丢了就好？

因此，对于少室山大战中乔峰对萧远山的态度，属实有点儿不太理解，即便不能拔刀相向，也可与之决裂，最起码也应该有着强烈的恨意，而不是袒护甚至主动去承担萧远山的一切罪责。

毕竟，生恩不如养恩大，养育之恩大于天！