英法举办重要峰会 中澳待遇对比悬殊（莫里森一句话没说愤而离场）

文案：曾正

编辑：正昊

近年来，澳大利亚生态环境受到严重污染，一方面是该国频发山火，2019年秋天一场大火一直燃烧到冬季，很大程度上破坏了森林植被；另一方面是澳大利亚境内重工业发展，莫里森提倡经济至上原则，大力发展重工业，对矿产进行开发、加工，排放大量二氧化碳。基于自然与人为因素，澳大利亚环境正在遭受毁灭性打击，莫里森也遭到了联合国批评。

澳大利亚违背联合国政策

当前，世界各国均在开展环境治理活动，联合国也提倡绿色发展理念，尽量摒弃上世纪污染环境的发展战略，建议各国改革重工业发展结构，大力发展第三产业。然而有两个国家并没有响应联合国相关政策，美国与澳大利亚坚持国内独特发展观。

美国认为注重环境治理会阻碍经济发展，澳大利亚作为其盟友，秉持相同观点，不愧是美国跟班。然而莫里森却没有考虑到美国和澳大利亚之间实力差距，美国虽然没有把重心放在环境治理上，但是经济实力仍然是世界第一，且军事力量在世界上仍然是领先位置。反观澳大利亚，经济依靠农副产品与矿产资源，属于资源输出国家，一旦重要经济市场被切断，经济几乎面临灭顶之灾。

中澳待遇对比悬殊

据海外网报道，近期联合国和英法举办重要峰会，该峰会主要内容是各国讨论2021年气候环境政策，呼吁各国合理严格治理环境问题，各项指标达到标准。据悉，峰会主办方取消了澳大利亚总理莫里森发言权，该国没有资格在峰会上发言，原本莫里森准备在会议上阐述个人观点，然而没想到自己连说话的权利都没有，最终莫里森一句话没说愤而离场。

于此同时，在峰会结束之后，联合国赞扬了中国在环境治理方面为世界作出的贡献，并且予以感谢。由此可见，中国与澳大利亚世界地位存在区别，今时不同往日，中国正在崛起，而澳大利亚却在走下坡路。

盟友立场出乎意料

莫里森离场后，在媒体面前表示，不只是澳大利亚没有发言权，新西兰同样也没有，并且澳大利亚目前正在进行经济发展任务，政府政策都是从国家利益出发，而不是为了能在某个会议上发言。

这场峰会主办方是澳盟友，但却对澳大利亚禁言，可想而知澳大利亚环境问题发展十分严峻，即使是盟友也不愿意在这件事上为澳大利亚说话，反而站在对立面，所以澳大利亚需要认真考虑本国发展战略，协调经济与环境同步发展。

免责声明：本文由《沙漠军志》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：海外网

想了解更多精彩内容，快来关注沙漠军志