凶悍的胡人遇到秦始皇（让亡秦者胡也这句话成了笑话）

说起扶苏去蒙恬军中做监军，就不得不讲一讲蒙恬了。统一六国的战斗中，蒙恬没怎么露脸，只有一次跟李信合作攻楚，还失败了。但那一战的失败，也让蒙恬获得了不少经验，迅速成长起来。要知道，蓝玉第一次北伐的时候也没有达到战略目的，第二次北伐才获得了辉煌的胜利。一两次的失败，不算什么。扯远了。在秦始皇32年的时候，术士卢生（当时还没逃跑）对秦始皇说，经过占卜，得到了这么一句话：亡秦者胡也。当时，“胡”指的是匈奴。秦始皇下令蒙恬率领30万大军攻打匈奴。现在的蒙恬可不是当初攻楚的那个青涩少年了，蒙恬率领30万秦军北上，一战就把匈奴打得满地找牙，败退700多里，很长一段时间也不敢南下了。就是通篇黑秦的《过秦论》，也不得不肯定了蒙恬的功绩。

击退胡人，保护中原百姓，本来是很大的功业，结果呢，居然有人黑，说秦始皇太迷信了，听到一句“亡秦者胡也”就穷兵黩武，耗费大量人力物资，然后却没料到，灭亡秦朝的不是胡人，而是胡亥。这种神论，实在是不值一提。“亡秦者胡也”这种话，我看不像是术士说给秦始皇听的，倒像是后人给牵强附会上去的。匈奴问题必须解决，傻子都看出来了，秦始皇这种政治天才看不出来？秦朝往后的几百年都还有匈奴的骚扰，早晚都要打匈奴的。就算秦始皇真的迷信，信了这话，但秦始皇做的事情，客观上难道不是解决了匈奴犯边的问题？黑秦始皇求长生不老药，还有那么一丁点道理，黑秦始皇打匈奴，只能说脑子有问题。

还有些人，黑秦始皇的理由，更加令人哭笑不得，他们说：你秦始皇不是厉害吗？为什么不把匈奴彻底灭掉？最后还不是修了长城想偏安？他们的逻辑，放到今天就是：泰森打败了博尔特，不算厉害，得追上博尔特才行。秦军战斗力强悍，拳头之硬，堪比泰森。匈奴全是骑兵，机动性超强，堪比博尔特。匈奴打是打不过秦，但打不过了，转身就跑，跑进了茫茫大草原，让秦军怎么追？步兵深入不毛之地，去追杀骑兵，能不能追的上先不说，后勤怎么保障？这个问题其实并不复杂。蒙恬打退匈奴，收复黄河以南的土地，已经是十分出色的功绩，再黑，就是吹毛求疵了。