国民党党魁选举“朱江对决”（马英九说了句实在话丨台湾一周）

两岸民意包容度大大降低

“台湾民意基金会”8月11日发布最新民调，超过七成受访者自认是“台湾人”，而自认为“是台湾人也是中国人”的11.3%。认为自己是“中国人”的7.5%。“台湾民意基金会”是一家偏绿的民调机构，这项认同民调从1991年就开始做。按其调查，从2011年开始，受访者者唯一认同自己是台湾人的比例基本都已高达七成。按说台湾省人自认自己是台湾人，就像江苏省人认为自己是江苏人一样没有特别意义，但就台湾的情况而言，有关认同与统“独”有非常密切的联系，所以从这个角度而言，确实是一个非常不好的现实以及趋向。“台湾民意基金会”董事长游盈隆认为，从压倒性的“台湾认同”数据表明，这已是“统摄性单一民族认同”，是任何近代民族国家发展过程中迟早都会出现的现象，换言之算是为“台独”张目的一项数据基础。

不过与上期（2020年2月）相比，台湾人认同下降6.4个百分点、中国人认同增加2.2个百分点，游盈隆也承认，这是“不寻常的起伏现象”。他分析，前一次调查时台湾防疫出现奇迹式佳绩，赢得国际赞扬，大大催化台湾人的自信心与认同感，但今年5月疫情风暴伤害台湾人心、社会与经济，尤其蔡当局疫苗政策让台湾处境危险且尴尬，所以一定程度上弱化了整体台湾人认同感。执政的水准影响到认同度，某种程度也说明了这份数据其实充满着某种想当然的成分——无论从受访者的角度还是调查者的角度。

游盈隆也承认，台湾人的身份认同在上世纪九十年代以前基本不算什么问题，没什么人会觉得自己不是中国人。但在上世纪九十年代中期开始慢慢发生改变，到2006年的时候，这种情况发生突变。而这种改变，恰好从上世纪九十年代中期李登辉执政时候刻意修改课纲开始的——1995年台湾的高中课纲发布，1999年开始实施，其最大特点是“台湾史”首次成为独立单元，虽仍附属在中国史之中，但已暗含挑动所谓“台湾人意识”或“台湾史观”的因素。而到陈水扁第二任的中期，更试图以“台独”爆冲转移他执政不利的状况。他在2006年试图推行新课纲，这本课纲的最大毒性，就是将“台湾史”与“中国史”完全分开，“台湾史”独立为第一册：将1945年以前的“中华民国史”列为“中国史”，1945年之后的部分列入“台湾史”，其包含“文化台独”祸心，已到明目张胆地步。陈水扁的这个课纲并没有得到真正的实行，但其引发的讨论确实影响到社会所谓的“台湾人认同”问题。2008年马英九上台后，重修课纲预备上路，但因其保留了陈水扁时期强行“去中国化”的意识形态而挨批，马当局于是以“错字勘误、内容补正及台湾地区基本法之检核”为由，邀请具有泛蓝和统派背景的学者对“课纲”进行修订，强化大中国史观、台湾和祖国大陆之间的联结，但在民进党及“台独”分子的煽动下，引发了学生所谓的“反课纲”运动——李登辉时代种下的“台独”毒果已经在这一代的台湾青少年中发作。但马英九为之妥协，养痈遗患，采取“三种并行”。所谓不考试争议点，新旧并行以及重新检讨课纲的方式事实上也搁置了这本课纲的推行，这也造成了后来所谓的“天然独”一代的产生。

而另一个层面，1949年后迁台的那一代人以及其二代三代都已经日渐凋零和老去，对于大陆的那种血脉亲情的联系也因为时间的推移而逐渐淡化。再加上“台独”政党出于政治目的中伤丑化大陆，以及放大大陆威胁等手段，这些都为所谓“台湾人认同”推波助澜。

近些年，两岸民意之间也产生对撞，也形成了所谓敌意螺旋上升，导致大陆网民已不仅仅对那些“台独”分子义愤填膺，甚至对于一些过去被认为“泛蓝”的知名人士包容度大大降低，因为他们一些有心或无心的错误言行，产生了严重的不信任感，甚至不乏一些上纲上线的举动。而这些也形成了相应的反作用力，触动到岛内的泛蓝群体。“台湾民意基金会”的这份调查里，国民党支持者方面，则有过半数的五成三自认是“台湾人”，二成三自认“中国人”、“双重认同者”约二成二。岛内很多分析人士认为，如果这种认同分裂无法扭转，国民党2024年想夺回执政权，大概率不会成功。

国民党选举关键在两岸政策

国民党主席选举经决议为8月12、13日办理领表，8月16、17日受理登记，9月25日投票。截至目前共有4人领表，包括现任主席江启臣、前主席朱立伦、彰化县前县长卓伯源与孙文学校总校长张亚中。一度有传言，韩国瑜有托人领表，被其过去的发言人王浅秋证明为消息不实。不过这也侧面说明，韩国瑜在这场选举中其实也有着举足轻重的关系。

赵少康宣布不再参选党主席以后，还是动作不断，最近号召组成“战斗蓝”，引来国民党基层的积极响应，被媒体戏称看戏的“赵马（马英九）”成为主角，唱戏的“朱江”成为配角。从某种意义上，这也表明目前国民党主席竞选人缺乏新闻性，赵少康成为竞选者们争相拉拢的对象。赵少康与江启臣一起参加青年论坛，也在节目中称受朱立伦邀，并主动拜访过朱与其对谈国民党未来方向，有刻意保持中立的意思。

选举焦点集中在现任党主席江启臣和曾任党主席的朱立伦身上。本周双方隔空交火，气氛比较紧张。朱立伦攻击江启臣在任党主席期间领导不利，而江则指朱国民党需要的时候没有出现，影射朱现在出现有下山摘桃子的投机性。在两岸关系部分，朱强调将回到2008年国民党重新执政后的两岸政策、方向与路线，在两岸之间深化合作，创造双赢。江启臣则主张回到马英九时期的“不统、不独、不武”的和平状态——两人都不约而同地往马英九政策路线靠拢。所以有记者去问马英九，马英九说，看不出他们两人有什么不同。马英九认为两岸关系根据台湾地区基本法就是“一中两区”的概念，一个中国，其中“台澎金马”是台湾地区，除此以外是大陆地区。

客观上讲，两岸之间民意确实已经发生了深刻的变化，如果国民党以为回到过去那种“因循苟且”的状态，就能继续坐享大陆让利的话，已经难以说服让大陆民众认同，也难以应对未来形势的变化。

不过江启臣说，重振台湾地区的中华历史文化教育，保障两岸民间交往，增强“和”的力量，消弭“独”的冲撞等社会工程，借此为台海重返和平奠定厚实基础，确实是化解目前两岸僵局该做的“基础工程”，希望国民党未来不要因为党主席成败，让江的这番“愿望”成为空谈。

马英九的“三中案”开审

本周马英九任党主席期间所谓贱卖党产的“三中案（中影，中视，中广）”开审。2005年马英九就任国民党主席，因为社会压力以及当时新制定的广电法规，要求所谓党政军退出媒体，马英九决策尽快处理国民党党产。当时因迫在眉睫，出售党产的具体过程中，也确实存在一些可议价的部分。但如马英九所言，政党存在目的是要争取执政、永续发展，公司经营目标在于追求最大商业利润，两者不同；国民党不是以营利为目的的公司，他不能单纯以追求最大商业利润的心态来做主席，检察官以此作论罪基础，是错误的开始。而作为人民守法难道错了吗？

“三中案”当年就被民进党游锡堃等人纷纷提告，认为马英九是贱卖党产。结果查了将近十年，2014年的时候“特侦组”以“查无不法”宣布结案。等到民进党重新执政，宣布重启调查，追杀马英九到底。

客观而言，国民党当时面临各种压力，只求尽快出手。对于购买者而言，自然也有了充分压价的机会。马英九一方面照顾社会观感，一方面因应当时的法律要求，再加上身为党主席需要处理的事情千头万绪，交易行为本就不是由他具体负责，所以即便有什么瑕疵，也有当时客观的情况，那何来马英九负责的说法？但多年以来，所谓“三中案”一直是绿营追杀马英九的利器，绿营自己的陈水扁下台后贪污坐牢，岂能容马英九下台到处“趴趴走”？

马英九前幕僚罗智强9日在脸书发文表示，马英九又要为“三中案”出庭，这一庭是结辩，接下来就是宣判，一个台湾地区最清廉、正直的民选领导人，何其讽刺的，马英九卸任后最重要的工作就是出庭。罗智强说：“我并不为他难过，因为我对他的清白有100%的信心，我是为台湾的公道难过。”

国民党退出媒体以后，换来民进党趁虚而入，如今在媒体界一手遮天，甚至一语不和，直接将不同立场的中天新闻台关闭。民进党掌握了舆论，虽然在民生上无能，但在民粹上无往不利。陈水扁因为“我是台湾人”再贪污也能被原谅，苏贞昌家里失窃上百万不报案，陈明文丢火车站三百万不以为意，苏嘉全包庇侄子关说受贿，陈菊的爱将在办公室潜规则女记者，苏贞昌的秘书赔礼道歉都要开发票报账……蔡英文为了护航“高端疫苗”不惜杯葛民众自救买疫苗，这波疫情死那么多人，甚至打疫苗都死人死得异乎寻常，陈时中却只关心是不是公众人物，不是则不予置评，这些似乎都能被原谅。

而被称为“外省人”的马英九，再怎么廉洁奉公，也是充满“原罪”。马英九下台后，居然有几百件诉讼等着他，小到他的狗吃什么狗粮，即便不能把马英九告倒，至少让他天天跑法院。

又如民进党所设立的“党产会”追杀国民党党产，导致如今国民党财政拮据，党职人员工资都不能保障。但另一面，民进党却各种酬庸大吃四方，上下其手无孔不入，也难怪罗智强要替台湾的公道难过。国民党民代吴怡玎曾经质询党产会，说你们要查政党的附随组织，可是蔡英文的小英基金会明明就是民进党的附随组织，你们查了没有？党产会虽然无言以对，但作为民进党豢养打手，无不胜在脸皮厚。

作者：许亿，深圳卫视直新闻特约主笔。