农村俗语说“流水不腐 户枢不蠹”是什么意思（现在还有道理吗）
有时候，有些人脑洞开了会提问出一些看似很无厘头的问题，但我们仔细思考这些问题时，会发现这看似无厘头的问题里，其实蕴含着大道理。
比如有人会问，地球上的水存在了多少亿年也不过期，怎么我们把水装进瓶子里后，它就有了保质期？原本人家水存在了上亿年也不过期，只要装进瓶子里，就会过期？
这是什么道理？
其实这里面的道理非常简单，就是个流动活水和静止死水的区别。而且在这样的脑洞方面，古人也并不是没有考虑过，他们比我们考虑得要早。
所以，就诞生了关于这方面的俗话，比如这句“流水不腐，户枢不蠹”。（最后这个字单du）
跟很多传统俗话不一样，这句话不管是用字还是意思方面，相对来并不那么容易理解。但当我们真正理解了它的含义后，会发现这句话里其实有着一定的哲学道理。
因为这句话原本也并不是从农村流传开来的，确切来说，它出自《吕氏春秋·尽数》。
后来流传向了民间，使人们以为这句话是民间一句俗语。但它不管是用字还是内在含义，都比普通的农村俗话要深奥一些。
那么，这句话是什么意思呢？里面又蕴含着什么样的道理呢？我们分别来解读一下。
Ⅰ：流水不腐是什么意思
这句话里全是关键词，没有一个字是浪费的。
比如流水和不腐。
什么叫流水？也就是流动着的水，什么叫不腐？也就是不腐烂，不腐败，不变质。
明白这些意思后，再理解这句话就非常简单了。它的意思是说，流动着的水不会腐败和变质。
是不是跟我们上面的所谓脑洞问题有异曲同工之妙？流水为活，静止为死。
所以，水是分着活水和死水的。
流动着的水会不断增加本体的含氧量，这些氧气给了水自洁能力。在流动的过程中，水增加氧气，使水始终处于新鲜状态，一些细菌和污染物无法侵袭，自然也就不会腐败和变质了。
可当水静止后，无法给水本体增加氧气，使含氧量减少，同时，水中的臭氧生物细菌却开始滋生。于是，这些静止的水就开始腐败变质，甚至是发臭。
这句话表面意思是流动着的水不会腐败和变质，其内在含义说的是万物需要动起来。因为在出处本意中，这也是要动的含义。
动起来，方能救活自己。
Ⅱ：户枢不蠹
这半句对于有些人来说有点难以理解，因为它的用字和组合是我们现代不太熟悉的。
我们要先解释一下这些字的意思。
户是家，是居。
枢是门轴。过去的门都是木门，下面有挖着孔的门枕石来托起，使门轴能顺利带动门子开合。
蠹的意思是犯虫子，也就是虫蛀。
当明白这些字的意思后，这句话就容易理解了。它的意思是：一户人家，或者一个居室，只要门轴经常开合，那就不会有虫子来蛀咬。
怎么理解呢？这必须要知道过去的木门，那种笨重的大木门，下面会突出一根小儿手臂一样粗细的门轴，这根门轴是插到下面的门枕石里的，门枕石起到光滑的作用，供门子一次又一次开合使用。
当门子频繁开合时，虫子无法在上面生存，因为这门子经常用，也会经常打扫。
可一旦停止不用时，门子一直静止不动，这就给了虫子繁殖和生存的温床，它们会在上面搭窝，也会把木头给降解掉，也就是当成食物给吃掉。
所以，静止不动的门轴是会被虫蛀的。
我们看这两句话，如果要总结的话，它说的是，流动的水不会腐败变质，经常开合的门轴不会被虫蛀坏掉。
两句话其实内在含义是一样的，都是要动。可能有人会觉得奇怪，古人不是说一动不发一静吗？怎么这里却提倡动呢？
我们仅仅说这些话矛盾，就会流于表面。它是分语境和场合的。它的用意是要变通，而不是认为某句话，某个字就一定是某个意思，汉字没有这样的特指，全都需要看语境和场合。
不同的语境和场合，相同的字可能是完全不同的意思。字如此，句也如此，话也是如此。
故，这句话真实的含义其实就是要动起来，水要动起来才能活，门要动起来才能不犯虫子。人也要动起来才能健康。推而论之，世间万物都是运动着的，有的是相对的，有的是绝对的。
动，才是根本。
Ⅲ：这句话有道理吗？
我们常说道理都是相对的。也就是说，没有绝对的道理，站在不同的立场，站在不同的时代，一句话可能会产生有道理或者没有道理两个截然不同的意思。
但是，就这句话来说，黑嫂个人认为不仅适用于古代，同样也适用于现代。也就是说，它并不会随着时代的变化而失去其道理。因为它本身所包含的意义就是带有科学性的。
拿水来说，水动则不腐，不动则死去。水有生命吗？如果从宏观上来说，万物都有生命，水自然也是有的。
当水静止时，也是它的生命倒计时开始。我们可以用现代发达的科技将水密封在一个空间里保持长时间不腐，可终还会变质。大自然和它本身的律动才是天然的保质器。
门也是同样，但仅仅说的是门吗？也说的是户，同样也说的是人。门不再动犯虫，人不运动犯病。
抬头看，星不动则死，低头看，地球不动则亡。氢气飞上太空逃逸，氧气过量聚集，过度的氧使土地含碱性大大提高，从原本的颜色变成了红色。
没有了昼夜交替，没有了四季，一面永远向阳，一面永远向阴。
不动的地球，成为了和火星一样的环境。
地球会死，地球上的生物也是同样。
有人可能会说，黑嫂你过度觖读了。并不是这样的，不要小看古人的智慧，一句话从古籍中脱出并且在民间广为流传，它本身的字面意义远远不及内在含义，这才是支撑它流传的动力。
当然了，对于这些话的解读会因人而有差异。并不能说自己对别人就是错的。其实，大家各有各的解读是件好事。因为，各有观点，方为解读，观点一致，是谓复读。
您觉得呢？