91岁中国排协副主席狠批中国女排（排协为何用2句话撇清关系）

东京奥运会，卫冕冠军中国女排以始料未及的方式败北，球迷们在错愕之余不禁要问：中国女排到底怎么了？近日，中国排协官网发文，从5个方面狠批郎平指导，但是为何文章结尾又撇清关系？具体详情如下：

日前，中国排协官网发布了一篇名为《中国女排，为何兵败东瀛》的文章。该文从5个方面狠批中国女排，依次为：一是主力阵容老化。文章认为中国女排主力阵容近5年没有更新换代，首发阵容基本不变，战术打法老套，被对手研究彻底，最终在比赛中陷入了被动。

回顾中国女排的东京奥运会之旅，名单中既有31岁的二传手丁霞，更有34岁的副攻手颜妮。以颜妮为例：对阵土耳其女排，颜妮进攻端4扣2中仅得2分，防守端6拦0中，拦截成功率为0；对阵美国女排，颜妮进攻端7扣1中，防守端18拦5中，拦截成功率不足28%；对阵俄罗斯奥委会女排，颜妮进攻端5扣3中，防守端12拦0中，拦截成功率为0。从数据足以看出，颜妮堪称中国女排的鸡肋之一，那么郎平指导为何要将“失去战力”的颜妮招入麾下呢？

二是替补力量薄弱。文章犀利指出，训练中，中国女排的替补只能当陪练；比赛中，替补球员又没有机会上场历练。导致的结果就是，女排世界联赛接连输给不入流的日本女排、比利时女排等。与此同时，文章并不认为中国女排替补阵容中没有人才，例如对阵意大利女排时，派出的3名替补帮助中国女排取得大胜。

实际上，该文隐晦地表达了对郎平教练组的不满。原因有两点：一是中国女排的替补为何没有出场机会，只能当陪练？不正是女排教练组的安排吗？二是中国女排近5年首发阵容不变，难道是“后继无人”？但是问题就在于，在副攻手位置上，25岁的胡铭媛和24岁的王媛媛，哪一个不比34岁的颜妮强？在2020-2021女排联赛副攻手扣球成功率榜单中，胡铭媛和王媛媛分列二三位，而颜妮仅排在第22位。从中不难看出，郎平教练组的用人、选人存在极大的问题！

三是赛场临场失宜。主要从两个方面阐述，其一：认为中国女排的训练和管理存在问题。例如，在东京奥运会前的女排世界联赛，中国女排替补球员在出师不利的情况下，火速派出主力球员应战。虽然取得了6连胜，但是却未能得到想要的名次和奖金；

其二：该文直言，当中国女排大比分落后土耳其女排时，郎平指导的临场指挥、人员调度、战术打法等存在明显滞后，显得无力应对，这也暴露出了准备不足、临场反应差的问题。此外，在与俄罗斯女排的比赛中，中国女排在大比分领先的情况下被逆转，再次暴露出了郎平在指挥上的“无能为力”！最后，该文暗示郎平固执己见、不听良言，当有人提出中国女排的教练组缺少有能力的二传教练时，郎平并未采纳。

虽然郎平对于中国女排的贡献无可指摘，但是功不抵过，在东京奥运会小组赛前三场比赛中，郎平身为场上“指挥者”，有着不可推卸的责任。首当其冲的就是临场指挥能力不足。例如，在面对土耳其女排“红发攻击手”卡拉库尔特，显得毫无招架之力，一度令球迷疑惑，中国女排与土耳其女排的实力相差甚远？

四是心理压力过大。文章表示，中国女排的心理压力来源两个方面：一是暗批中国女排不清醒、不自觉。例如，当在里约奥运会、女排世界杯等比赛中取得成功后，助长了中国女排的自信，导致中国女排出现自我膨胀的现象；二是中国女排受到了外部的压力。鉴于中国女排近几年来取得的成功，不少球迷认为中国女排一定会登上领奖台，甚至喊出了“击败美国队，夺取金牌”的口号。而这无疑给女排姑娘们增加了压力。

但是问题就在于，参加比赛的球队，哪一支没有压力？为何中国女排就被“压力”击垮了呢？再者，中国女排在奥运会之前以及在惨败之后，又是否及时、合理地给球员们释放压力？种种疑问的背后，难免会产生对于郎平及教练组的质疑。

五是集训弊多利少。否定了中国女排每年进行的“大国家队模式集训”，一是认为集训徒有虚名，在劳民伤财之后，中国女排选出的首发阵容还是固定不变；二是集训误人子弟，各个地方的拔尖人才并不一定适应国家队教练，如果一概而论地进行培养，无疑会扰乱地方训练，耽误人才成长；三是分散教练精力，郎平即便有“三头六臂”，也不可能兼顾所有球员，既然如此，为何不精心挑选十几名球员进行针对性培训呢？

值得一提的是，在该文发布后不久，便引发网友热议。不少网友认为排协将中国女排东京奥运会的失利原因，全部归结于郎平身上，是一种不负责任的表现。或许迫于外界的压力，在狠批郎平指导的文章结尾，出现了两句话：本文仅代表作者观点，不代表中国排协的立场。不免有些耐人寻味，既然不代表排协立场，排协又为何在自家官网发布消息呢？

回答这个问题之前，先来了解一下文章的作者。他就是出生于1930年，现年91岁的中国排坛元老张然，现任排协副主席。不难理解，作为排协副主席的张然，想在“自家”网站上发文字，岂不是易如反掌的事？那么，排协又为何撇清关系呢？主要原因有三点：

一是排协没有预料到文章的影响力，当引发外界争议后，不得不撇清关系；二是在近5年间，既然郎平能够顺利执教，就说明得到了排协的支持与肯定，如果批评郎平，不就等于打脸排协吗？所以排协不得不撇清关系；三是最重要的一点，或许张然所说的话，正是排协想表达的，只不过借个人之口表达而已。否则为何张然不将文章发表在各大媒体之上，而是发表在排协官网呢？

最后想说的是，中国女排失利的原因是多方面的，郎平难辞其咎，但是中国排协也脱不了干系。不过失利已成定局，希望中国女排认真总结、反思，积极整改，努力备战3年之后的巴黎奥运会。那么，你是如何看待中国排协发文，又撇清关系一事呢？欢迎在下方互动交流！

想了解更多精彩内容，快来关注体育简评V