针对年收入谣言（胡锡进说了一句非常幽默的话）

胡锡进是《环球时报》总编辑。胡锡进发文常以“老胡”自称。看到他发布动态，谈到有人造谣，说胡锡进年收入1200万以上。造谣者可能不是某些人的专业，但也许他们喜欢这样做。

显而易见，就国内传媒界看，报纸总编很多，却没有哪个总编辑的年薪能达到1200万元。如果说有几十万，那还是有可能的。正如胡锡进所说，造谣者的说法“太离奇”，不回应也是对的，估计很少有人会相信谣言。有人不信有人信，这也不奇怪。

比如，个别人信了，就连苹果日报也信了，于是胡锡进的“高年薪”便传播开了。于是敢说真话的老胡坐不住了，就要出来解释。如果苹果日报不加核实就直接转用自媒体的资讯，确实也是问题。

发现消息源，核实消息，应该是专业新闻工作者的基本素质。问题是，苹果日报通过电话方式直接问老胡的年薪，可能性较小。工资收入应该是隐私，贸然问一个人“你工资收入多少”或者“你年薪”，是不是很不礼貌？

比如，有网友留言问“那么，你一年到底挣多少呢？”有网友就说“你的好奇心也太重了吧！关注老胡的文章就行了”。还有网友说：“你猜。因为别人挣多少，都得猜，但猜不等于事实。把猜的内容拿出来当事实，就是造谣。”

有网友认为，流量高有收入很正常啊。这位网友认为，很多人爱看老胡的文章，不可以吗？不论是写文章的还是看文章的，都应该理直气壮。

有位网友说得很实在：“互联网的世界里，没有不被吐槽的帖子，没有不被喷的发帖人。既然要踏入这个领域就必须不怕吐槽不怕喷，只要不违法、不违规、不反智，发自己的帖子任由人说去吧。”

胡锡进是网络大V，网络言论领域中的名人，网友关注很正常。尤其是，有人对胡锡进的月收入、年薪什么的有好奇心，也是正常的。此前，我们就看到网上有网文谈到胡锡进的收入问题，只是其内容缺乏真凭实据，不过是闲谈、推测而已。

我们看到上述截图中胡锡进发布的文字，倒是觉得他这话说得很幽默：“……老胡奄奄一息地活着并且长寿。”“奄奄一息”当然不是用原意，而是“反用其意”，表达坚韧之心，让人联想到“生龙活虎、朝气蓬勃”等词语。