“被负气出走”的颜宁 “留下3句话”的许晨阳（谁在造他们的谣）

文|诚言呈语

原创文章内容，著作权归原作者全部，热烈欢迎转发朋友圈共享。

上一个月，当颜宁连射了几篇Nature以后，她又一次被陷入了社会舆论的管理中心。

一位颜值爆表的女科学家风靡了互联网技术，这并不新奇。

但让颜宁“火”起來的缘故，却远远不止高颜值这么简单。

第一次掌握到颜宁，或是在一个电脑蹦出来的页面上，看到了她“持续三次申请办理中科院院士被拒”，接着“愤然离去”，并在国外得到了工程院院士称号的新闻报道。

那时候针对这则信息，我的确没怎样在乎。

一方面，颜宁的专业行业我根本也不掌握，也不明白；另一方面，“清华大学奇女子”这类尖子生的励志小故事，看多了也的确有点儿视觉的审美疲劳。

可是，不管你拥有多没什么兴趣，也撑不住它每天让你消息推送。

颜宁的“经常出面”，也总算激起了我的好奇心。

我看了一些相应的內容，有文图类型的，有视频剪辑成视频的。

但是具体内容都类似，基本上全是颜宁赴美留学回国，掌握较快，成就斐然，但持续数次落选中科院院士。

最后，在数次“严厉打击”下，总算“愤然离开”，赶到了布朗大学执教。

而且在国外“完成了自个的使用价值”，变成了外籍院士，完成了在我国没能结束的理想。

估且不说因为我算得上个二把刀的自媒体人，就算是对于此事根本也不掌握，但如果略微动点头脑想一想也该了解，这就不太可能是颜宁再度出国留学的原因。

最先，中科院院士的评比，是“候选人”而不是“申请办理”。

你入选工程院院士是成考考试报名呢？

次之，在宣布新闻媒体里提及的颜宁，素来是无拘无束，不太注重名与利的一个人。

就算是她注重那一个工程院院士称号，针对一位高质量高涵养的研究人员而言，又怎么可能把落选后的“怨恨”主要表现出去？

当然，这种全是自己的考虑到。

但是让我们想不到的是，颜宁亲自避谣表露的信息内容，更让这些谣传看起来搞笑。

由于2015年的院士评选中，颜宁根本就没在基本备选的名册上。

2017年她倒是的确进入了初审，但缺憾落选。也更是因而，才在网络媒体上刮起了强烈反响。

院士评选的落选很怪异吗？

与颜宁拥有师生之间关系的施一公也落选过，舍弃美国国籍归国法律效力的饶毅也落选过，让十三亿我们中国人吃饱腹部的水稻之父也落选过…

并且，颜宁也说：“如果我是在清华大学得话更非常容易当选。”

为何要造颜宁的谣？看一下许晨阳“留有的3句话”就知道。

许晨阳，从北大走出來的数学奇才，在代数几何行业的奉献十分醒目。

当他从犹他大学工作中一年返回北京大学后，在北京国际数学课科学研究中心工作。

工作中期内，他时常会邀约外国的专家教授与北京大学莘莘学子开展科学研究沟通交流，为塑造数学课优秀人才，推动中国代数几何科学研究的过程作出了突出的奉献。

可是，当他6年之后来到麻省理工大学执教，紧紧围绕着他的“实情”就进行了。这在其中，最闻名的也许就是他“留有的”那三句话了。

我还在在网上“归纳”了一下许晨阳那三句话，結果一下找到好多个版本号。融合起來得话，事实上是四句话。

中国学术研究作风心浮气躁，太急于求成；对青年人生物学家帮扶强度不够；论资排辈比较严重；学术不端比较严重。

咱先不讲这些虚构出來的“3句话”是真的吗。就算是许晨阳确实心存怨恨，又怎么可能将怨恨公布于众。

而他的“恼怒”，也是根据哪些方式散播出来的？

我是没找到他原句的来源，更不敢相信能找获得来源。

总而言之，不论是颜宁或是许晨阳，或是别的出国留学发展趋势的我国顶级优秀人才，只需有些人离去，那么就一定是“愤然离开”、“不屑一顾为伴”。

而这些舍弃海外丰厚工资待遇，带上专业知识、技术性和成效归国发展趋势的人，却很少有人深入分析她们背后的故事。

饶毅专家教授和施一公专家教授算得上被提到的多一点的了，“哈佛大学八剑”有几个人宣传策划？曹园又才爆火几日？

一开始，我认为对颜宁的讲解仅仅逃避责任的臆断。

但融合着近期对于留学人员、国外优秀人才的信息看来，总觉得哪儿有点儿不对。

两国之间的市场竞争，是经济实惠的市场竞争。

而资金的市场竞争，除开資源輸出这类基本技术性相对性普及化的行业以外，绝大部分都以科技为基石。

污蔑中国的科研自然环境，批判中国的教育体系，让中国人对科学研究的大环境自信心摇摆不定，让国外留学人员和科研工作者对归国发展趋势心怀顾忌。

这类危害，不清楚这些看起来“义愤填膺”的倡议者，是否有想过。

自然，我这说的也许也有一些偏执。

可是一味地平白无故斥责，却提不出一切实际的优化建议。这类“一腔热血”的号召，归根结底也只有给盲目从众者递刀，给心怀希望者添麻烦而已。

『诚言呈语』每日趣谈文化教育新鲜事儿。在这儿，有故事、有见解，有逻辑性、有深度。希望您的关心！