留学生父亲：“出了问题我负责”（这句话本身就“极不负责任”）

一张“通关证明”引起的争议

3月19日，网络报道了一起浙江杭州16岁留学生回国拒绝隔离的事件。这名留学生刚从美国回国，16岁，女；回国后并没有按照相关规定进行统一隔离。其监护人带领着留学生女儿执意要回家自我隔离，小区的保安进行了坚决拒绝。

监护人解释说，“领导已经同意了（回小区）”，但是，由于是外国留学生归来，而且没有隔离14天，保安以保护小区业主的安全为由，再次拒绝了留学生父子的要求。

随后，其监护人拿出一张“证明”，上面写着：“接区防疫指挥部指令，同意文鼎苑社区某某居家隔离14天。”保安无法辨识其真伪，仍然拒绝了留学生父子的要求。随后，两人强行闯入小区回到家中。

此事一经网络曝光，便引起了人们普遍的质疑。西湖区防疫指挥部随即作出解释：由于刘某某16周岁，为未成年人，可以由监护人带回家居家隔离。

不作解释则罢，一作解释就引起了更多人的质疑。

因为：就在前一天，3月18日，浙江省新型冠状病毒疫情防控工作领导小组发布了《关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》，其中规定“对14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程集中或受控转运，并按照属地管理原则，对该类入境人员一律实施集中医学观察14天。”

这样的“规定”和这样的“证明”，岂不是自相矛盾？有的留学生需要统一隔离，有的留学生就不需要统一隔离。“对该类入境人员一律实施集中医学观察14天”，这样的规定是否还需要继续维护？为什么我们的律法、规定到了某些人身上就“不灵”了？执法者是否需要考虑维护“法的尊严”和“人们的尊严”？

论“出了问题我负责”

留学生监护人闯进小区前曾说：“出了问题我负责！”

这句话的意思是“如果因为我女儿患上新冠肺炎而感染了小区其他人，全部责任由我来负！”

但是，这句话还有一个潜在含义，即：“如果我女儿没有患新冠肺炎或者没有感染他人，则一切责任与我无关！我不会负任何责任！”

这位监护人只看到了“病毒感染”这个影响，而没有看到他女儿回到小区之后，给小区其他居民带来的紧张和担心，更没有看到他所开具的这个“通关证明”撕裂了律法公平，伤害了法的尊严，削弱了公信力，引起了严重民愤。

这些后果，恐怕才是更深层次的危害吧？

“出了问题我负责”，请问给小区居民带来了紧张和担心，你如何负责？大家都不相信这个“西湖指挥部”了，请问你如何负责？

所以，问题的根本不在于其留学生女儿有没有患上新冠肺炎，也不在于是否感染他人，而在于这一张“通关证明”是以伤害“法的尊严”和“人民的尊严”为代价的！

由此，我们也可以看出：“出了问题我负责”，这本身就是一句不负责任的话！

【特别声明】

本平台原创内容，

未经授权，

谢绝公众号商业转载！