俗话说“嫁鸡随鸡 嫁狗随狗”（这句话说得对吗 你怎么看这句话）

大家有没有不太喜欢的俗语呢？肯定有啊，我相信很多俗语流传下来，具备了一定的传播性，甚至很多人都耳熟能详，但是却未必符合我们现在的逻辑观跟价值观。比如说我自己就有不太喜欢的一句话，叫做嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。其实这句俗语的背后，也有着误传的影子。怎么讲呢？

你看这句俗语就是说女性一旦嫁了人，出嫁了，别管你的丈夫未来带给你的是什么样的生活，你都必须要自我调整心态适应，然后接受。那这句话过去其实不是这么讲的，那过去讲的是什么呢？它是嫁乞随乞，乞丐的乞，嫁叟随叟，叟就是老年男子的意思，老头。后来经过了流传，还有谐音的误传，所以就慢慢地变成了我们现在的嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。在很久很久以前，女人的地位还是很底层阶级，就像生活用品一样，任人指定。在生活过程中，处处的小心谨慎，一旦犯了稍微过分点的错误，将会被给以一定程度的惩罚，要是把主人惹到生气地步了，就会被族长指定嫁给乞丐或者老叟。所以被定性为嫁乞随乞，嫁叟随叟的日常用语。

当然也不仅仅是有这样不太招人待见的误传，也有比较有意思的，有一句话叫做舍不得孩子套不着狼，你们肯定听过，这人得有多狠心，竟然用自己的孩子去给狼设陷阱，有意思吗？还有老话说虎毒不食子，其实这个hai子并非是孩子，而是很多方言里面的hai子，也就是鞋子的意思，比如说山西还有四川，其实这些方言他们都来源于古汉语，这古汉语当中的孩子，他不是孩子，就是鞋子。你想要捉狼当然不是一件很容易的事儿，你得满山地跑，得先去找狼，那古代的鞋子又不太经造，也就是说这句话的意思是，你不穿烂几双鞋，你不可能找狼的。所以这么来说，这个逻辑是不是才比较顺畅？孩子还是不要上山了，好好地保护在家里面，穿上鞋子去套狼吧。

因此我们说很多流传甚广的俗语，乍一听确实不太合理，有的时候我们不必觉得流传的都是有道理的，你可以去想一想，那些不合理背后到底有什么样的原因。大家还有什么想说的都可以在评论区留言评论，下期再见，拜拜~