三国演义中 若魏延与文聘单挑的话（谁更加厉害呢）

《三国演义》中，魏延的声望远高于文聘，蜀汉除五虎将军外，大家都知道魏延是蜀汉中武艺最高的将领，但很少有人知道文聘是谁，文聘原是刘表的部下将领，镇守荆州北部，刘表死后，刘琮投降曹操，文聘自然也跟着归附了曹操，因为文聘念及旧主刘表，对他不太好，所以特别受到曹操的重视，被任命为江夏太守。

文聘之后还率军参加了长坂坡之战，追上了刘备，结果被刘备几句话骂退，因为刘备原来就知道文聘，都是在刘表手下待过，而文聘这个人很怀旧，提起他，曹操就投降了，文聘不好意思攻打刘备，只好退却，后来文聘还遇到了赵云，也不敢出手，眼看赵云逃走了，接着又和张飞对峙，但同时也没有出手。

《三国演义》中的文聘和魏延原来都是刘表的部下，但两人的表现大不相同，文聘是跟随刘琮一起投降曹操，魏延不愿投降曹操，只想跟随刘备，当刘备南逃经过襄阳想与刘琮对话时，刘琮不敢露面，而魏延却擅自打开城门准备放刘备进城，而文聘作为守城将军自然不愿与魏延对峙。二人各自从已时打到未时，差不多打了三、四个钟头，双方损失了不少人马，于是魏延就率军逃走了，这里没有说魏延是否与文聘单挑，打了几回合，只知道两人打得两败俱伤，算得上是平手，那么魏延与文聘单挑，死战不退的话，结局又是怎样，谁更惨？

首先看两个人的武艺高低，魏延在蜀汉的地位，是在五虎将军之后，是在武艺方面也是如此，蜀汉五虎将军在三国演义中是武艺最好的将领，能在整个三国中名列前茅，以魏延的武力，以三国演义为背景，魏延在蜀汉可以排第六，仅次于赵云，关羽，张飞，马超，黄忠五虎将军之后。就三国演义全篇而言，魏延的武艺大概在二流武将中名列前茅，差不多是前三十名之内，具体的说是28或29名，与华雄、曹仁、关平、曹洪等人的武艺相差无几，

再看魏延在三国演义中的战绩，魏延进兵益州后，三十回合战平了刘璋手下的大将泠苞，然后用了几个回合就擒了泠苞，在暇萌关大战前，魏延十回合击败了马岱，马岱却是马超的堂弟，西凉猛将，与马超并无多大差别，魏延在汉中之战中也一箭射中了曹操，但却被曹操手下的猛将庞德击退。

魏延随诸葛亮南征南中时，曾生擒过孟获，且魏延与孟获妻祝融夫数回合战平，要知道，祝融夫人的武艺能战平五虎将名列榜首的赵云，魏延随诸葛亮北伐时，三回合斩杀了曹真的族弟曹遵，一回合袭击曹魏名将王双，而王双却是曹魏虎威、先锋大将军，且两次三回合斩杀诸葛亮手下两名将领，结果魏延一回合死于魏延手下。

另外，魏延十轮战平曹魏名将张郃，三轮战平司马懿，几轮战平仍留在魏营中的王平，魏延最后因脑筋急转，被诸葛亮在临死前设下圈套，随后被马岱趁魏延不备，杀了。

魏延的最佳战绩是十回合真正地打败了马岱，同时十回合又战平了张郃，要知道张飞也曾战平过他的十回合，这也证实了魏延的武艺和华雄、曹仁、关平、曹洪等人的武艺差不多，因为曹仁和曹洪的水平差不多，只是略微逊色了些，魏延自然也差不多。

另外，庞德却是曹营中名列前茅的三位将军之一，仅次于典韦和许褚，名列第三，武艺相当之高，但，庞德只能击退魏延，不能击败魏延，可见魏延还是有一定水平，要知道五虎将军任意一个能够击败庞德，说魏延比庞德弱一点，都不为过，所以魏延的武艺是二流中下水平。

看看文聘的战绩如何？

翻阅《三国演义》，文聘在其中基本上没有单挑战绩，虽然在襄阳城与魏延有过交战，但究竟是混战还是单挑，《三国演义》也没有说清楚，不知道，估计应该是混战，后来文聘率军进攻刘备也没有动手，遇到赵云和张飞仍然没有动手，文聘参与了赤壁之战，本来想阻止黄盖驾火船来袭击，但是被暗箭伤了，也没有单挑成绩。

“文聘”后来跟随曹丕南征时，还败于吴将徐盛，而且文聘还救了曹丕一命，但是就是没有“文聘”那样单枪匹马的战绩，要不然“文聘”的武艺就不行了，要不然“文聘”就不敢与人交手。对于文聘的武艺只能做一个估算，以文聘的武艺来看，《三国演义》几乎是三流居上，文聘差不多和曹营的乐进、李典等人相当，曹营中的张郃、张辽、徐晃等人，都是二流中上，而乐进、李典、于禁等人差不多都是三流中上，差了一个档次，所以文聘也算不上三流中上。

文聘在曹营的武艺名次大概可以排到14位左右，在整个三国演义中武艺大概可以排到35位左右，比魏延差了5、6位，相差不大。

要是魏延和文聘单挑，死不退，那文聘肯定会被魏延击败，因为魏延有不少战绩，而且很多都是实打实的，而文聘根本没有战绩，魏延估计在三五十回合就能击败文聘，最多能在一百回合左右杀死文聘，两人虽然交过手，但显然不是单挑，《三国演义》讲的是两军交战，手下的士兵几乎全部伤亡。