“女子无才便是德”（让我来好好驳斥一下这句话）

本文写于2020年，也就是说，大清已经亡了108年了。然而，我们还时不时能听到“女子无才便是德”这句话。我也看了网上一些批评这个观点的文章，我觉得，这些文章写得不够深入。所以，今天不才也来驳斥一下。

一、出处和原意

首先来看这句话的出处。“女子无才便是德”的观点最早出自明末陈继儒之语：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。女子无才便是德。可谓至言。”

陈继儒是前辈大家，而他说的似乎也不无道理。就是说，深明大义的女子当然是好的，但是很难得；而那些识几个字，学个半瓶子醋的女人，能看懂霸道总裁小说、洗脑神剧，就容易受其的影响，做出一些贻笑大方的事来。这样的女人，处处扯丈夫的后腿甚至会成为丈夫的事业上、家庭发展上的绊脚石。所以，还不如不识字的好，得出的结论就是，“女子无才便是德”。

这些话，当然是陈继儒在那个时代，结合当时的情况说出的。那么，我们也结合我们这个时代，来反驳一下。

二、一个反例就可以推翻一个结论

我搜索“女子无才便是德”的时候，同时也看到了明末清初的张岱在《公祭祁夫人文》中举了一个反例，“眉公曰：丈夫有德便是才，女子无才便是德。此语殊为未确。”很遗憾，我没有找到《公祭祁夫人文》的全文。从文中的一段可以看出，有才的女子，可以和丈夫完美地配合，从而共同进步。

从数学的角度上说，“女子无才便是德”的结论，就已经被推翻了。

我们现在也经常说，“一个成功男人背后，是一个女人”，那么，这些成功男人背后的女人，也应该有一些是有才的，她们也帮助了自己的丈夫。

三、女子也可以深明大义

从陈继儒的观点可以看出，他认为，“女子无才便是德”的充分条件有2个，

1，深明大义的女子很难得。我认为，那是因为，在当时的环境下，女子一般没有机会接受教育，自然也不会知道孔子、朱熹等圣人的大道理。

2，女子一旦能认字，就容易被霸道总裁小说、洗脑神剧影响。

而现在，女孩和男孩从小就接受一样的教育。不管是不是真的平等，至少从理论上说，社会给男人和女人的待遇是一样的。

现在男女平等吗？如何才能达到真正的男女平等？

所以，在我们的时代，女子一样可以深明大义，陈继儒的结论，充分条件1已经不成立，这个结论自然就不成立了。

至于充分条件2，其本身就不成立。因为即使不深明大义，有可能也不会受不良思想的影响。那么，当代深明大义的女人就更不会受影响了。

四、先得出一个结论

通过以上，我们就用数学的思想证明了，“女子无才便是德”这句话，只在有些情况下成立。而对新时代有知识、有文化、有理想、有道德的女性来说，是不成立的。

五、新时代女性加油！

根据我之前的理论，一个组织，一定要齐心协力，才能发挥最大的力量。

“分久必合，合久必分”原因在这里了

从某个方面来说，女性的思想和男性确实不一样，比如，女性更重视感受，而男性更重视解决问题。有一个很搞笑的故事，就是女朋友车不能打火了。大家可以自行搜索，我试了很多方法，都没能把这个故事分享到这个文章里面。

在农业社会，结婚之后，男女可以以家庭为单位共同劳动，可以提升整体的劳动生产力。而在当代，家庭的情况和之前不同了，夫妻的配合也更复杂，例如也可以男主内，女主外。

多说一句，对年轻人来说，诸多因素也使得结婚的成本。并且，即使结了婚，夫妻之间也不见得就可以很好的配合，产生合力。相反，有些夫妻在结婚后，生活反而不如从前。这里多说一句，不适过高的房价和生活的压力，是不是会让已经存在了几千年的婚姻制度产生动摇。

年青人真的想结婚、生孩子、生二胎吗？

那么，夫妻之间，一定要加强沟通，才能取长补短，精诚合作、互惠互利、共同进步。

最后，一曲赞歌给伟大的新时代的女性！

美人赞 快来看看这是一篇古文吗？