“一将功成万骨枯”（诗人曹松为何会用这句话来形容封侯拜相）

唐代诗人“曹松”曾经说过，“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”

意思就是别再提什么封侯拜相的事情了，一个名将的出现不知道要牺牲多少士卒的出现。

虽然描述的是战争对于百姓的荼毒，可与此同时也带来一个问题，曹松为何要用“一将功成万骨枯”来形容封建时期的封侯拜相呢？

毕竟按常理来说，一代名将或者相才的出现，往往代表其是拥有着过人的谋略和才华的。

那么放在战场上，不是应该以更小的代价来获得战争的胜利吗？也就可以看成是间接挽救了更多士卒的生命呀。

就好比西汉名将霍去病，“前后十余年，于是浮西河、绝大幕，破寘颜，袭王庭，穷极其地，追奔逐北，封狼居胥山，禅于姑衍，以临瀚海，匈奴震怖，益求和亲。”

这十余年间，虽然牺牲的士卒确实不少，可显然是对西汉疆域内部的和平与安宁是有着更大的意义的。

否则势必就会长期处于匈奴的袭扰之下，反而生活得更加困苦。

再比如霍去病的弟弟“霍光”，“受襁褓之托，拥昭立宣”，位列麒麟阁十一功臣之首。

在其辅政期间更是一心只为社稷兴，有效保证了汉室江山的稳固。

虽然期间也确实会存在不少士卒无辜殒命的情况，可就长远来看，明显还是利大于弊。

那这岂不是就和“一将功成万骨枯”这句话在字面意思上互相矛盾了吗？

或者说得简单一点，在曹松的眼中，其实压根就不存在什么名臣将相，至于什么封侯拜相之功，也完全就是靠士卒的舍命拼杀而堆起来的。

这又是什么原因呢？

其实原因也不难理解，就是因为看问题的角度不一样，曹松的这句“一将功成万骨枯”虽说看起来像是对“封侯拜相”的否认。

可其实和名将相才的才华以及其所能对后世造成的有利影响并没有什么太大关联。

他注重的是百姓在战争中所遭受的痛苦与迷惘，表达的是对战争的排斥。

毕竟不管咋说，一个人的能力就算再强，他终究也都是有限的，你让霍去病一个人去打匈奴，他能打过吗？

显然打不过，建功立业就更不用说了，都打不过还谈什么功劳。

那么想要封侯拜相的话，势必也就需要更多士卒之流去衬托，去创下更多的功劳，也就意味着会有更多的士兵牺牲。

这也就意味着不管这些将领什么的最后所取得的成就对百姓安居乐业有没有帮助，士卒在战争期间的牺牲却是实打实存在的。

那么这就和最后这些牺牲所换来的有利影响完全就是两码事了。

正如我们现代人所熟悉的“雪球效应”一般，在士卒的不断牺牲之下，“雪球”越滚越大，战功也越来越多。

可如今的我们或许能记得制造这个雪球的人，也就是那些名臣将相，但又还有谁能记得形成“雪球”的根基，也就是那些士卒呢？

显然不能。

除非没有战争，这些士卒也就不用牺牲，百姓亦是能够安居乐业。

虽说这些名臣将相再也无法在战场上彰显才华，可也完全可以从其它方面去表现自己的才华不是吗。