《书法问集》478 行书慢写（楷书快写 这句话怎么理解）

我是一人。 这句话有没有道理，主要看你心中觉得“楷书”和“行书”是怎样的关系。

【启功先生专门说过这件事情，田蕴章先生也有相似的话。这句话很容易断章取义，原文行书宜当楷书写，楷书宜当行书写。】

提问者提问的“行书慢写，楷书快写”，本身这个题目就有问题，启功先生的原话严谨很多。

启功先生在《论书札记》：“行书宜当楷书写，其位置聚散始不失度。楷书宜当行书写，其点画顾盼始不呆板。”

启功先生这样说：行书宜当楷书写，楷书宜当行书写。“启功体”就是这样的思路或者取舍，“启功体”就是有楷有行。为什么现在“启功体”是这样，因为启功先生认为“楷书”和“行书”的关联是有楷有行。

启功先生这个观点，田蕴章也同意。行书宜当楷书写，楷书宜当行书写的原因：行书要聚散不失度，楷书要顾盼不呆板。

我个人也非常的同意，启功先生同意，他的启功体是这样的。

启功先生有没有做到，这四句话，看着“启功体”启功并没有做到。

田蕴章在他的《每日一题，每日一字》节目中提出过，不过田蕴章或是田英章，他们也没有做到，尤其是他们两的行书。

行书要聚散不失度，楷书要顾盼不呆板。这个要求实在太高了。

怎么理解行书要聚散不失度，看看和临写一下《集王字圣教序》。

我知道有些人刻意的想要说“行书慢写，楷书快写”。实际上故意曲解，那么我们当代著名书法家沈鹏先生的楷书是快写，还是慢写。

【一人有感】

书法说到是在写字，我们当代文盲率很低，大多人都识字。有些人认为书法是很简单的事情，只是他追求名利的梯子。

再看看慢写的行书，如下图沈鹏《超越自我》。

再发一遍启功先生对写行书和楷书的要求：“行书宜当楷书写，其位置聚散始不失度。楷书宜当行书写，其点画顾盼始不呆板。”目标是对的，但实在是太难了。

以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月13日沪。