《安家》两对父母两种结局 老严应该向耿叔学习（一句话甩给儿子）

《安家》两对父母两种结局，老严应该向耿叔学习，一句话甩给儿子

本文由百家号娱乐小火热原创首发，欢迎点评讨论。

1. 《安家》中的老严和耿叔是多少老辈人的缩影

由罗晋、孙俪、张萌、韩童生、迟蓬等人经典演绎的《安家》已播出过半，从前半部剧的整体内容结构分析，相比较浅尝辄止的房地产中介专业知识，这部剧的矛头更深的指向了复杂的关系和人心，有以德报怨的反面案例龚家远房亲戚，也有正面的传承者耿叔耿婶，而最不可或缺的是原生家庭情感大戏。

贪婪的潘贵雨和安家以情挟钱的小儿子，不堪家庭重负纵身一跃而亡的徐母，相夫教子孝敬老人多年却熬到丈夫出轨的阚太太，这些悲惨的家庭矛盾在《安家》中展现的淋漓尽致，钱和欲望喧嚣的时代，这样鲜明的案例也多不胜数，但还有一种细分的家庭模式存在，那就是老严和耿叔这种。

《安家》对这两对父母描述的侧重程度不同，老严是一辈子将孩子作为全部的代表，耿叔的故事则更大篇幅描绘耿家人不失信的厚道，但同样也涉及到老一辈父母与孩子在房产上的关系，而他们的这一面真的是多少60后70后的缩影。

每个人身边都不乏为儿孙全款或首付买房的存在，对于赚取普通劳务和工资的老人来说，一处房产的钱便是一辈子的省吃俭用，其实这倒也是无奈之举，毕竟又有几个年轻人在大学毕业后能独自购房？但正是不易更应该孝敬父母，而不要像老严的儿子儿媳一样。

2. 两对父母却是两种结局，归根结底还是态度使然，老严应该向耿叔学习

小严夫妇的嫌弃注定了老严夫妻的悲惨结局，丈母娘更像是家中的主人，儿媳妇的不情愿以及儿子的拒之门外伤透了二老的心，包子铺哭泣的那一幕里有太多心酸，另外不仅仅只是房子上的居住使用问题，老严还并未老去还能工作便充满嫌弃，那么试问到老之后又是哪一番迹象呢？棍棒之下出孝子，显然老严的错误出在不该对儿子一味纵容，也更该听取徐店长关于房产证留名的话。

而相比较老严这对夫妻的被迫流离失所，耿叔活得就比较硬气一些，同样无法居住在向公馆和林老板的豪宅后，他能有底气地传递给儿子一个信息，买房时他同样出了钱，为什么就不能住在里面？两家的儿子象征了现如今的许多年轻人，因为妻子或者自己的缘故，他们选择了伤害父母的爱。

父母有时候的爱不能太无私，树立下一代的有偿观念十分重要，为了面子上过得去选择忍气吞声，有时候就是一种示弱和纵容，又如何让养儿防老成为圆满的结局，一切说到底还都是态度使然。

3耿叔的一句话甩给儿子，打的是脸，育的是人

与老严夫妇那般暗自流泪反其道行之的是潘贵雨，她将穷凶极恶的母亲诠释的世间罕有，一个是倾其所有的养育，一个则是用尽脑汁的剥削儿女，这两种父母都走了极端，也是许多人真正处境的写照。

反而耿叔一句话甩给儿子恰恰合适，打脸是有的，却重在教育儿女一个理所当然的真理，自私的年轻人都该受到这样的教育，即便房产证上没有父母的名字，他老年之时也不该看儿孙脸色。

身边很多90、00后不乏反面案例，这与学校教育关联不大，更在家庭教育，但可惜的是，很多单纯的父母拼命的望子成龙，却多少忽视了培养正确的价值观，最终不少人尝得苦果，无私的爱要保留不溺爱的心便是如此。