千古大文豪苏轼浣溪沙 被指与张志和渔歌子相似（涉嫌抄袭）

千古大文豪苏轼，响当当的一个诗歌天才，他的诗词皆为宋代的标杆，可是有人竟然指责他的一首浣溪沙词涉嫌抄袭，与张志和的渔歌子基本一样？这是真的吗？

我们来看一下张志和的原作，及苏东坡涉嫌的抄袭的浣溪沙词篇，一并摘录如下：

《渔父歌》作者 唐代 张志和

西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。

《浣溪沙》作者 宋代 苏轼

西塞山边白鹭飞。散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。

自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。

我们比较一下，苏东坡的作品除了增加一句“散花洲外片帆微”，其它句子及意象基本搬抄张志和的。且没有更多的新意及更美妙的意境，那么基本否定不了抄袭了。

这个时候我们不禁要问，苏东坡才华无与伦比，其诗词综合能力于宋代数一数二，有必要抄袭唐代三流诗人张志和的《渔歌子》作品吗？

东坡的《水调歌头·明月几时有》、《念奴娇·赤壁怀古》、《江城子·十年生死两茫茫》、《江城子·密州出猎》、《水龙吟·次韵章质夫杨花词》、《蝶恋花·花褪残红青杏小》等皆是词作名篇，每一首的意境皆远胜张志和的《渔歌子》。也就是说苏东坡有能力写出超出张志和的《渔歌子》境界的词作，但为何还要依照并搬抄张志和的《渔歌子》呢？

苏东坡一代大文豪的形象，有必要为自己增添被人抹黑的把柄吗？当时据于什么心里，可能无法证实，但也不是无迹可寻或讳莫如深似的，据笔者猜测，有以下几种考虑？

1苏东坡喜欢张志和的渔歌子此篇词作，张志和虽是唐代三流的诗人，但凭此一首渔歌子作品而让大家对其不敢低看。该作意境悠闲自得，清净澹远。“青箬笠、绿蓑衣”，那是怎样的悠闲自在、无拘无束的，随便着装去垂钓，不用整天严冠肃容恭恭敬敬地立于朝堂之上，伴着阴晴不定的君王，风险莫测。“斜风细雨不须归”，不用匆匆忙忙地奔劳，爱钓鱼就钓鱼，爱出游就出游。还有看不厌的漂亮的桃花，还有尝不厌的美味的鳜鱼，还有生趣的白鹭飞翔的画面……

2尝试一下化用其境，但未能摆脱张志和的影子，如果能超过张志和，那是有新意及意境独有不同的，就不会被人说是搬抄了，可惜没有超过，另外可能此悠闲自得的风格的作品，东坡并不擅长，故而没有跳出原有桎梏。

3东坡或是玩笑一下，寻思着：

“作品到了一个很深境界，几乎无对手，有多寂寞啊？我是不是要来个玩笑？戏弄一下自己呢？”

“嘿嘿，千年之后是不是有人想黑我？”

“那就给他一个把柄吧！”

哈……玩笑？幽默？东坡作品在宋代当时几乎无人能敌，甚至千百年后也是如此，来一个让后人议论不休的一个搬抄作品。那是怎样的千年的寂寞，千年的黑色的幽默！