美方改口 不承诺支持印度入常（白宫发言人和汪文斌说了一样的话）

据《印度教徒报》8月6日报道，就在美国国务卿结束访印之旅后，在白宫记者会上，美国国务院发言人内德·普莱斯就美国是否支持印度加入联合国常任理事国一事，表达了美国的相关立场。

美国的不置可否

普莱斯表示，包括本月的安理会会议在内，美国一直重视在联合国与印度的合作。美国也认为，一个具有代表性、有效的和相关改革后的安理会符合包括美国在内的所有安理会成员国的最佳利益。美国期待在未来几周内有机会在安理会范围内与印度密切合作。

普莱斯还表示，就增加安理会常任理事国席位一事，美国将有条件地支持常任理事国和非常任理事国达成共识。但美国不会支持扩大否决权，即支持中美俄法英之外的第六国拥有否决权。

这无异于泼了印度一盆冷水，浇灭了印度的“入常”梦。要知道无论是特朗普政府，还是此前的奥巴马政府都明确表示支持印度成为改革后的联合国常任理事国。而这次的转变着实令印度摸不着头脑。

中国的一贯态度

与美国对印“入常”态度180°转变相比，中国对这件事的态度是一贯的。中国一直将印度“入常”问题视作联合国安理会改革问题的一部分。

在外交部例行记者会上，发言人多次表示，安理会改革事关重大，各方对改革目前还存在巨大分歧，对改革方案缺乏广泛共识。中方愿和各方一道，寻求“一揽子”解决方案。

中国虽然未明确反对印度“入常”，但对联合国安理会改革的慎重态度也说明中国是不希望印度“入常”的。

“团结共识”组织

其实，除了印度，还有三个国家正在积极谋求联合国常任理事国的席位。这三个国家便是日本、德国和巴西。虽然三个国家“入常”的理由不一，但目的却一致：借“入常”提升自身的政治地位。

日本和德国虽然是世界经济强国，2020年GDP总量分别达到了世界第三和第四，但是由于是二战战败国，这两个国家的政治和军事发展都受到了极大的限制。尤其是德国，作为欧盟实际上的领袖，却一直受英法掣肘。

与大国相比，一些小国的态度反而更加鲜明直接。面对印度“入常”问题，巴基斯坦、意大利、韩国和阿根廷直接表示反对，甚至组成了一个叫做“团结共识”的组织用于反对四国“入常”。

而这几个国家也各自有着反对印度、日本、德国、巴西四国“入常”的理由。巴基斯坦与印度有着边境争端，更是爆发了多次战争，近年来两国冲突也是愈演愈烈。

在历史矛盾、领土矛盾、经济矛盾的多重叠加下，韩国更是不可能对日本的行为视而不见。在看似团结的欧盟中，个加盟国也各有心思，不可能支持德国“入常”。阿根廷和巴西的糟糕关系更不必说。

现在的联合国是二次世界大战产生的，常任理事国席位代表了世界经济政治格局，席位改革牵一发而动全身。一些国家想要成为联合国常任理事国不仅困难重重，还要面对来自大国的反对，甚至是周边国家的抵制。

（编辑：伍佳伦）