众人皆知“兔子不吃窝边草” 那下一句是什么（感叹人性的丑恶）

或许我们都不知道“兔子不吃窝边草”还有下一句?小编告诉你，那就是“窝边有草何必满山跑”，这句话是道尽了人性的丑陋了吗？小编认为并不是的，按照原本的意思，窝边有草兔子为啥不吃呢，如果兔子饿了，还要跑到远处找吃的，那是不是脑子瓦特了。再来，就它的引申意是不追求身边的异性朋友，为什么不能与自己身边的人在一起，试问如今有多少对夫妻是同班同学，甚至还是青梅竹马的呢?首先我觉得“兔子不吃窝边草”这句话就是一个错误，至于他的下一句或许就更是错误了。不过这句话的背后还是有一个故事呢，接下来小编讲给你们听。

清朝末年，面临内忧外患，慈禧仍然过着奢靡的生活，一边国库空虚，一边是列强强迫清政府签订一系列的不平等条约包括割地赔款，这种困上加难的情况，除了压榨老百姓，就只能依靠商人出资来维持这些迂腐统治者的生活，不过这些愿意资助的商人估计是发国难财的人吧，不然怎会有这样多的资产帮助清政府购买武器，船舰等等。而这些商人当中就有胡雪岩，他凭借着对清廷的出资，得到黄马褂一件，还被任命为二品官员。要知道在那个重农轻商的时代，商人其实是处于社会底层的，并没有什么地位，胡雪岩能身居官为，算是成功之人了，可是也是他自己说的一句话害了他自己，他有一个朋友要出去躲避风头，于是便把自己的妻儿托付给胡雪岩照顾，但是他的朋友害怕胡雪岩霸占自己的妻儿，胡雪岩知道后便说了一句“兔子不吃窝边草”，他的朋友便放心的走了。胡雪岩遵守自己的诺言很好的照顾朋友的妻儿，两人日久生情，便有了下一句“窝边有草何必满山跑”。

当然啦，小编从不认为胡雪岩这样做有失人性，如果说胡雪岩一开始就有那种照顾朋友妻儿就是为了霸占他们的想法，那这就另当别论，他的确没有人性。但是他们是日久生情，有感情基础，而这个基础就是他的朋友创造的，并不是说他们两个人没有错，只是自己的妻儿自己照顾，即便是你的朋友，他们是没有义务帮你照顾的，况且人都是情感动物，相处久了难免会产生情愫，难道这就是人性的丑陋了吗？这不是丑陋，这是情非得已，但是的确也过了一些，不好听的讲，这也是一种背叛。

而且事实告诉我们，“兔子不吃窝边草”并不对，我们为什么不能与自己身边的异性朋友交往，我们又不是做坏事，不能在自己家门前做。如果不喜欢继续做朋友就好，为什么要限制我们。它的下一句还不是说人的本性还是喜欢吃“窝边草的”，但是它体现的不是人性的丑陋，而是人的一种正常行为，你敢说你对陪在自己身边的异性朋友没有想法吗，小编是相信男女之间没有纯友谊的。