邓超说那么多 还不如周星驰的一句话（这电影太乱了）
随着数部电影撤出暑期档，今年的暑期显得十分冷清。
虽有《扫毒2》，却也难再现往年暑期档之激情。
《银河补习班》提前点映近一周，获得了上映前的良好口碑，也终于在今日上映了。
然而，与看起来的“热度”相反，《银河补习班》似乎依旧是邓超+俞白眉的平平之作。
一、 大杂烩的故事
从开局豆瓣6.5分，到上映首日跌至6.3分，电影根本没成为所谓的“暑期爆款”。
作为邓超执导的第三部电影，影片一改之前的爆笑喜剧风格，转向反映社会现象的温情路线。
主打的是社会变迁、教育以及父子情。
电影讲述了宇航员马飞在绝境中，回想起了自己平凡而伟大的父亲。
由此展开了一对父子跨越漫长时光，守护爱与亲情的温情故事。
工程师马皓文被陷害，导致入狱。
所以儿子马飞在学校受尽冷眼旁观，成绩也一落千丈。
基本上，学校给马飞的学习生涯下达了“死亡通知书”，甚至直接被开除。
预告片中，有一段话，在极大程度的渲染马飞“被没救了”的情节——
煤球再怎么洗，永远变不成钻石。
学校否定了马飞的人生，这还不够。
电影更是安排马飞的亲生母亲也参与到了这场让马飞成为“应试工具”的斗争中。
只有父亲马皓文，在给自己的孩子不断的“希望”。
你是这个地球上，最聪明的孩子。
鼓励，鼓励，还是鼓励。
影片从头到尾，基本上是以安排悲惨遭遇，到在父亲的鼓励下成就大器的故事。
马皓文的“说教”贯穿了整部影片。
多如牛毛的心灵鸡汤，就成了感动观众的必杀技。
也极大程度地在展现马皓文家庭教育的“所谓成功”。
伴随着90年亚运会的激情、98年抗洪的悲壮，故事的年代感确实很足，再配以年代流行歌曲，能最大程度让观众融入电影。
这还不够，影片中吴京的出现，就是邓超的“良苦用心”。
极大程度地展现我国航天事业，歌颂祖国航天英雄，让吴京这位在主旋律上极具代表的人物出现在合适不过。
此刻，电影已经纯粹发展成为一部“吸人眼球”的片子，几乎与前面铺垫的时代变迁和教育反思没有任何本质联系。
难道是邓超想要表达只有良好的家庭、素质教育才能培养出如此令人骄傲的祖国航天英雄？
伴着时代，加入亲情，对一部电影来说十分正常。
然而片中的“父子情”设置的过于牵强。
马飞入狱前后对自己“是否公平对待”判若两人的对待，考试前带着孩子去旅游差点错过考试等等故事上的“任性”处理，已经足够让观众出戏。
旁白+煽情，本来是韩寒比较擅长的一套，这回邓超也用到了。
但是太过直白的“说教”，让这份本该有的“感动”大打折扣。
在预告片中，就已经能看到不少：
“人生就像射箭，梦想就像箭靶子，如果连箭靶子都找不到的话，你每天拉弓有什么意义？”“永远不要停止思考”“永远，不认输”“总有一天你要面对的，是人生的高考。”“等你长大以后，一定要做自己最喜欢的事。”……
或许在预告片中激昂的配乐中还感受不是很明显，但放在电影中，这种“说教”与电影制作的温情很不协调。
从头“说”到尾，这位邓超饰演的高级工程师父亲，还不如周星驰在《长江七号》中饰演的“搬砖父亲”一句话更有说服力——
“我们虽然穷，但我们不乱说脏话，我们不去偷，我们不去抢，不属于自己的东西，我们不会拿……”
大白话，在周星驰的口中说的很自然，为父之“望子成龙”的心情也很自然的表露出来。
整部电影，周星驰饰演的父亲就这么一句“说教”，却贯穿始终，因为为了这一句说教电影设置了不少细节展现这位父亲对而儿子爱——买风扇、捡破鞋、做苦力等等。
再看看邓超饰演的父亲，因为身份是高级工程师，所以都说的是大道理吗？
那么，这句“请相信，一个爸爸对儿子的爱”，又作何解释？
歌颂般的台词，虽然道理的确如此，却在旁人看来是反感的。
更失败的是，如此多的“鸡汤”，却没有足够的“事实”予以支撑，有的仅仅是卖血、搬砖转点钱给儿子买电脑（玩游戏）！
就这样，社会变迁、父子情、还有教育，三者融合为一体，出现在了电影之中。
本来就是生硬的父子线索，又强行加入90亚运、98抗洪以及航天事业发展，便成了一个虚胖子，又加入了以非黑即白的态度对待的应试教育与家庭教育问题，更使得故事体系庞大而内容空洞。
二、 经不起推敲的教育反思
电影争议最大的还是它的“主题”。
所有人都能看出，这是一部歌颂父亲的影片，但同时它有大胆地挑战了社会的热点话题之一——教育。
应试教育的好坏一直以来都备受争议。
在《银河补习班》中干脆直接拉出来“讨论”。
这种“讨论”其实就是非黑即白的定性。
影片一开始以马皓文的被陷害开始，设置了儿子马飞被“应试教育”体制下提前宣布“被淘汰”的命运。
面对如此窘境，父亲马皓文站出来，用一句一句“鸡汤”让儿子发生质变，实现了家庭素质教育的成功。
简单而言，电影就是用“应试教育否定马飞”来否定了“应试教育”，用马皓文自己注重素质教育的方法使得马飞功成名就来进一步否定了“应试教育”，同时肯定了自己的家庭教育。
许多观众对此表示不解，电影中马飞不交作业不好好学习的源头来自于父亲最初的含冤入狱，但进一步把这个锅却甩给了应试教育，一定是不对的。
但从整体上看，这成了个“感人”的故事。
父亲顶着全世界都说他儿子“废了”的压力，用行动鼓励儿子一路坚持一路走向成功。
这期间的辛酸与泪水在最后都换来了圆满的结局。
所以，《银河补习班》在外表上看起来这份“温情”做的很足很足了。
但真的是马皓文的家庭素质教育胜出了吗？
一辈子辛辛苦苦，卖血搬砖给儿子买电脑的父亲，在被陷害入狱受尽委屈之后，打算为自己讨回公道，但马飞呢？却为了自己高尚的职业劝父亲放下过去！
马飞，你可真行。
总体而言，这种抨击应试教育仅仅停留在了口头，用一句一句“鸡汤”来与应试教育做对立面。
这对立面的结果竟是马飞成为航天英雄，而影片全程都没有展示马飞到底是如何学习的？
难道仅仅依靠父亲的心灵鸡汤就能获得集大成就吗？
到头来，我们发现，哪有什么教育反思，不过是半部文艺片+半部主旋律电影的杂合体罢了！
三、 导演、编剧还得好好补课
很多观众对邓超饰演的父亲都愿意用片中马皓文前妻的一句话评价：“你是什么洗脑组织”。
诚然，马皓文不仅是在给马飞洗脑，甚至想给观众洗脑。
他想告诉所有人，应试教育告诉孩子分数为大是错误的，只有做自己喜欢做的事情，一直想，一直去努力，就一定能成功。
这有错吗？
当然没错，多么正确的价值观。
只是在这个正确的方向上，邓超和俞白眉的导演能力却带偏了路。
邓超和俞白眉在年代感和细节上下足了功夫，但却根本无力打造一个好剧本。
只能靠直白的“鸡汤”串起整个庞大的故事，显得十分无力。
所以，邓超+俞白眉，好像还是不能信。
不得不说，邓超这一次的“野心”很大，不仅想给父亲献礼，还想把社会热点融入其中，展现社会变迁以及更加深刻的社会思考。
然而，在能力上，邓超还停留在一个优秀的演员上而已，并不是一个出色的导演。
影片一直在强调要让儿子做自己喜欢的事，要让儿子独立思考，到头来给定的结果却没有回到了“初心”，而是直接升级，放在了“战狼2式”的“高度”，可你知道吗，你不是一部主旋律电影。
但凡选取其中一个点，细细雕琢，一定不会是如此局面。
要讲父爱，好好讲讲父亲为儿子的付出和儿子为这份爱付出的行动，而不仅仅是口头上的价值观灌输。
想谈谈教育，那就以多方位的角度去看看应试教育体制下的好与坏，为了衬托主角的光环，就把对立面一棒子打死，这不是警匪片！
147分钟，约两个半钟头的电影，对于一个对剧情要求高的人来说是一种煎熬，因为它并不像《扫毒2》即使剧情简单还有可以看的飙车、枪战让你打起精神。
147分钟，也凸显了邓超的“野心”，他似乎想要拍一部以父爱为出发点包罗万象的电影，但俞白眉加上他的能力距离这个目标还相当远。
30年的故事，放在一部电影中，导演邓超和俞白眉还得好好补课才能掌握好故事的平衡点。
总之，《银河补习班》最终给人的感受就是——食之无味，弃之可惜，如此而已。