高校异地分校尴尬来袭 突如其来的四句话（是清理还是规范）

2021年高考很多奇特的事情发生，异地高校分数低也使得很多人“捡漏”上大学。这些分校相对本校，录取分数比较低。考生动脑思考之后的结果是很完美的，很多人也因此使得自己梦想的大学完美收官。但是就是在8月份一个消息让考生开始担心自己高考方向，这个消息也使得很多异地高校面临统一的问题：接下来异地分校到底是清理还是规范？

我国本来高等教育资源就是稀缺的，而且学校也过于集中在像北京、南京、上海这样的地市，相对其他地区的高等教育资源是匮乏的。起初，高校异地分校也是为了平衡教育资源。但是长期发展下来，这些分校学历含金量跟本部没有什么区别，不过从学校配置管理来说，还是具有一定差距的。

大学的到来对于一个城市经济带动来说作用是相当巨大的。由于国内沿海城市的快速发展，沿海为了经济建设和人才引进培养也出台了很多优惠政策。90年代末期，高校又开始了一轮扩大招生新政策，高校在这些地区的落户。无疑是给这些地方的快速发展额外添加了动力。

当然高校的前沿尖端的落户需求也是各大城市所想要的。如这里面比较突出的城市，深圳占有双一流异地办学高校38所，苏州20所，青岛17所，到底城市为什么要争着抢着让这些双一流学校落户呢？

提高城市质量

多数学校和城市的结合城市的主动权会更高，因为高校的落户带来的影响和好处毕竟是整个城市肉眼可见的。有的城市确实没有什么文化底蕴，知名度也不高，而大学的到来直接可以提升城市的档次和知名度。威海不就是这样的吗？山大分校的到来直接让更多的人知道了威海。

更多引进人才

城市发展促进人才积累，这些名校培养出的人才，会因学校所在城市的经济好坏决定去留。城市的发展离不开人才，更离不开人们的消费。而且有些地市也直接开出了相对优惠的条件留住人才，如青岛人才引进中就根据最贴切的房子车问题提供了更多的补贴和优惠。

经济带动发展

这一点也是最主要的。高校的入住带动了周边的服务业、餐饮业、娱乐业、房产行业的发展。因为巨大的学生群体对这类物质的需求是巨大的，对大学的周边CBD发展也是有巨大拉动性的。

在这样的利益驱使下，各地也是放开了对大学的引进和审批。更多的地区宁愿将异地高校建校纳入城市建设项目中的重点，大力发展，加注投资。对于城市发展来说，更看好的是高校带来的利益。

当前相关政策的发布使得这一切发生了改变。其中突然出现的四句话，对目前双一流异地高校的处境造成影响。这四句话中所说的内容包括以下方面：首先指出“不鼓励、不支持高校跨省开展异地办学，特别是严控部委所属高校、中西部高校在东部地区跨省开展异地办学。原则上不审批设立跨省异地校区。对于现存的高校异地校区，本着平稳有序的原则逐步清理规范。新申报设置的学校，须不存在跨省异地校区。”这种措施下当前要求的就是平稳发展。那这四句话提到的内容其作用有哪些？

更多的缩小了差距

如西北工业大学，在外地建校后更多的考生选择去分校江苏发展，这也就造成了人才直接流向外省，西部地区的人才号召力更低。这个时候的大学本部就会让更多的人遗忘，西部的人才引进计划就会受阻，加大东西部发展不均衡。从而带来更多的社会矛盾。减少、叫停异地高校建设，这样就可以更多的缩小差距。

规范学校管理体制

大学建立在不同的地市，其教育质量本身也会受到当地经济程度的控制。这也使得一些高校的教学资源，异地与本地差距太大。而大学更多的是强调区域内办学的总体实力，所以从管理体制来讲就是背道而驰的。学院更多的是要在建设地方，发展地方，为地方提供更充足的人才。

总之，本次政策的出台给异地高校建设带来了前所未有的影响，到底是清理还是规划，这个需要更多的时间去考证。而更值得关注的不是重点高校办在哪，而是在大学的管理体制上。关于异地高校您有什么看法，欢迎在下方留言一起探讨相关问题。