日记大全

日记大全 > 句子大全

SAT语法大挑战(我们应该怎么pick出正确的那一位)

句子大全 2023-10-08 04:57:01
相关推荐

在准备语法part的过程中,很多同学都是“凭感觉”做题。这过程好像在选OP,大家pick选项的理由是“感觉对了”,“我也不知道为什么但是就想选ta”,但感觉这种东西就是种玄学,这次对了下次可能就错了,不是很靠谱。那么怎么样才能保证你的pick永远和正确结果保持一致呢?

英语中语法的重要性

在汉语中,我们的语言习惯重在“意合”,即句中各成分之间或句子之间的结合多依靠语义的贯通,少用连接语,句法结构往往短小精悍。很多语义我们通过语境去理解就可以心领神会。“吃了么您内?”“没吃呢还。”就是这么活泼灵动的句法结构。

但同学们要记得,这种活泼灵动放在英语句法中则往往是我们做题错误的根源。汉语中你可以随便排列组合但意思依然清晰的句子,到了英语中就只能有固定的组合方式,否则就会产生歧义或者语病。

在英语口语中,对语法的依赖性会稍微弱一些,这也是很多口语不错的同学依赖“语感”做题会陷入的误区。SAT并不是口语考试,而是需要考生扎扎实实地掌握书面语中的一些基本规则。

说得专业点,英语是属于“形合”的语言(英文hypotaxis, the dependent or subordinate construction or relationship of clauses with connectives),即小句之间的依赖或主从关系靠连接词来维系。句子内部的连接或句子间的连接采用句法手段(syntactic devices)或词汇手段(lexical devices)。如果我们任性不掌握这些规则和手段,做题时可是会吃亏的。

举个例子:

(2016.10 AS)

大家都能看明白,是Evans的作品被发表了,4个选项的意思从中文上讲似乎都能说得通,但是正确选项只能是选择语法正确的那一个。

这里的A选项属于run-on和代词指代错误,即两个句子之间缺乏连词,并且it指代会出现歧义;而B选项who只能修饰人类,但我们不能说是Alabama sharecroppers被发表了;C选项企图将自己变成一个定语从句,但很遗憾that引导定语从句时前面不能加逗号。那么正确选项就只有D了。从这个意义上讲,这道题是在考察大家的语法功底,而句意的考察并没有凸显出来。

有同学可能会问,我做题的时候是不是保证语法正确就可以了?下面我们就要往深了说,另一个重要问题:语法和语义兼顾的重要性。

既要语法正确也要语义正确

就像前面说的,英语的句子是靠句法来构成语义,那么不同的句法结构自然会产生不同的语义。所以有时候我们会发现一个有趣的现象,明明我选了正确的句法结构(语法正确),但是仍然做错了。这就是我们要说的第二个问题,是否在保证语法正确的情况下兼顾了句子原本的意思。

再举一例:

(2016.5 NA)

考虑到段落节选缺乏完整性,这里补充一下原文的前半部分:大意是说crowdfunding(众筹)对艺术的影响是负面的,甚至会加剧已有的问题。比如人们偏向于支持易于被大众理解的作品,而那些冷门小众作品会更加无人问津。节选段落:时间用在了琢磨如何吸引资本而不是艺术创作上;而且观众当中还有些免费蹭展的。

此时我们开始选29题,会发现符合语法正确的选项有BCD三个。D选项可能会被大家最先淘汰,因为to do表示“将要、打算去做”,和原文意思并不搭。而BC两个选项的区别在于,not making在语法结构中属于伴随状语,修饰的是主语audiences;而C的定语从句遵循“就近修饰”原则,修饰的是free riders。

从语义上来讲,不出钱不是所有观众的行为,而只是部分蹭展观众(free riders)的行为,经过一番修罗场对决我们终于可以舍弃迷惑选项B,而最终选择C。(顺便提一下,可能有的同学会更加关心28题的逻辑关系,根据前面的分析,这里的逻辑应该是“顺承”,因为都是在分析crowdfunding可能会带来的负面影响,所以in addition在这里就是正确选项)

我们再试举一例:

(2019.3 AS)

从语法结构正确与否来判断可以缩小选择范围:AB两个选项都属于run-on(句子之间缺乏连词),那么只剩下CD可以一战了。首先我们要清楚though是具备多种词性的,可以做连词(虽然、尽管),也可以做副词(意思和连词时差不多)。

C选项though放在第二句中,明显把人家当连词使,语法上讲无可厚非。但是意思就会变成“尽管mapmakers会讲故事,但他们不仅仅是GIS experts and designers”,逻辑变得很奇怪。

D选项though放在前一句的结尾,是副词才会有的属性,并且逻辑上是与上一段形成转折关系,翻译过来就是“然而,mapmakers不仅仅是GIS experts and designers”,在本段中揭示了mapmakers的另一个属性,即storytellers,冒号表示解释说明。这样一来就可以说得通了。

这两道题告诉我们的道理是,如果只盯着语法结构是否正确那么你还只是个妹妹。只有保证语法和语义都兼顾的情况下才能pick到正确的选项。所以,努力打好扎实的语法功底吧。

语法还有什么火坑?

另外,SAT语法考试中的另一part是对文章内容和逻辑的考察,这也是很多同学(尤其是有了一定语法基础刷过不少题的同学)很头疼的题型。这类题型的特点是,不考察语法知识,而注重对篇章和段落逻辑的考察。在判断考点时也对同学们提出了要求,这道题在考我什么?是语法还是逻辑?这是审题的功课。

举个例子:

(2018.3 AS)

13题的要求是选logical transition,所以四个选项的语法都是正确无可挑剔的,我们只需要关注逻辑关系就好了。第一句话是说在投资艺术文化领域时,社区考虑的是对公民生活质量的影响。下一句话中的also在提示我们,这句讲了跟上一句话不一样的领域——local economies,两句话都是在讲investment的“目标”,属于同一件事情的不同效果,所以中间的transition就需要我们选择一个“承上启下”作用的短语,突出并列关系。因此这道题选D。

小结

一切有规则可循,是语法考试最大的特点。因此,相比于阅读,语法是一个可以在相对短期的时间内获得更显著提高的科目。学习掌握规律+大量针对性练习,就是我们备考语法的最佳捷径。为此,我们SAT项目教研组精心编织了语法真题练习册,将历年真题按照考点进行分类,将所有的疑惑为你一网打尽。

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
拓展阅读
最近更新