《拆弹专家2》：潘乘风一句话概括了整部电影

潘乘风一句话概括了整部电影：现在的人，坏了就不要了，不会打算修好继续用。这句话请记住，我后面会再说。

看完拆弹2心里久久不能平静，因为震撼的地方很多，而且有种想迸发出激昂澎湃却不知道还怎么释放的情感。

我实际在看的过程中，前后其实感觉没那么多波澜，中间反而是最吸引我的地方，也就是设置失忆悬念开始，有种《记忆碎片》的感觉，可惜揭秘太快，意犹未尽。最终结束的时候，脑子里无限回想，这个影片的主旨是想表达什么呢？我如果是主角会是怎样的情感？

想了很多都挺蒙圈的，后来觉得只要把刘德华这个主角的思想捋顺了，其他人物都好解决。

那么我们的男主角是什么样的人呢？首先是个精英人才，业务骨干。培养一个拆弹专家我猜和培养一个军长差不多吧，人中龙凤，占用社会大量资源才能实现。而自身心地善良（舍己为人），沟通顺畅的海交（失去腿后同行的朋友都很想念他），情商也高（搭讪妹子），有知己，有伴侣，可以说是一个好的不能再好的人（救猫这个有人说不专业，或者认为导演的手法不够高明，其实我觉得这个对于主旨影响占比不大，或者说只是一个桥段，为了推进剧情）。

那么他的诉求是什么？断腿后回到原岗位，有理有据。可是领导就是不让，于是乎整个戏剧的冲突出现了。那么围绕这个点我们来分析一下：刘德华要求是否合理？合理。这就像公务员考试一样，分数够了，体检过了，政审没问题凭啥不录取。

事实上你看刘德华最开始从医院跑出来那场戏，那么多警察都抓不住一个残疾人，可见主角开挂有多可怕。那么是领导不近人情？并没有。领导考虑了多方面需要，安排了一个很合理的职位给他，并不是我这篇文字开头刘德华自认为的那样“修好了不用了”，只不过领导有领导的考虑，站在金字塔的顶端要顾全大局，万一哪次主角光环失效了，领导的饭碗有可能就丢了。那双方都合理，到底谁错了？这恐怕就是我们应该深刻思考的问题了。

我认为法无禁止就可做，让刘德华去一线，没有明确的规章禁止，那就是领导们的不对了。但领导们也没有多么不对，就像刚才说的，也算仁至义尽，只是偏偏主角是个死脑筋，总觉得自己为了大众可以失去生命的崇高人格受到了侮辱，加强自身过硬的技术得不到发挥，于是乎偏激了，朋友不要了，情人不要了，工作不要了，开始研究报复社会了。再看周围几个人：

刘青云：好警察，业务能力强，为同伴也尽了自己最大努力，没什么槽点。

庞玲：年纪轻轻就有官职，还能接受秘密任务，业务肯定没得说，主角失忆，出于正义的理念，骗了主角，有人可能因此看不惯。我个人觉得作为警察，她做的对，为了破案尽可能地利用资源，并且对嫌疑犯本身也是一种合理利用。作为女朋友她也做得对，因为如果不这么做，干瞪眼看他进监狱？虽然卧底很危险，但是承受不白之冤就好过了？很多时候不入虎穴焉得虎子，更何况主角本身能力在那，做卧底也适合。

发小：生长环境造就了缺陷的人格，无政府主义者，被主角救赎，但是因为父母的钱沾了血腥就反社会，搞恐怖袭击，这不是在制造血腥么，所以是一个很矛盾的不可理喻的恐怖分子。

于是乎主角性格偏激，自认为足够优秀没有得到应有的待遇，被发小进一步带偏，在跳伞中居然想到了核弹头。

那么，刘德华在断腿后到底是怎样一个人？很明显，矛盾的人。受到领导们的不公后，很明显的逐步黑化，带领团伙制造炸药，教射击，已经实实在在的参与到了反社会中。只是他也是真的良心未泯，骨子里还是一个舍己为人的警察，所以看到刘青云的救援知道自己错了，浪子回头。

所以一些人怀疑最终的炸弹是不是刘德华一开始设计好的“做一个只有自己（必死）才能拆的炸弹”，包括结尾他和发小对视一笑，是不是都是一切在计划中？我觉得我说了这么多应该很明确了我的观点：反社会是真的，救人也是真的，人是受环境影响的，自身黑化是真的，渴望救赎也是真的，爆炸后两人笑了是一种解脱的笑，刘德华终于守卫住了自己的本性，发小终于离开了这个让他自己所讨厌的世界。

其实我们细想，这个电影死了很多人，有警察，有坏蛋，有平民，刘德华必须死，否则影片没法过审，观众没法交代，电影里本身警察没法交代，可是这不正是我们所疑惑的嘛？现实生活中刘德华一定会死吗？能否逃出去？哪怕被抓，会怎么判刑？

爆炸一响，一切繁花落尽，留下了一堆堆的烂摊子，不说爆炸波及的财产损失与人员伤亡，刘德华的结局最终会被如何记载？导演也不敢继续了，回到开头讲起了前奏，哦，我是一个拆弹专家。实际上庞玲的结局挺惨的，因为她一辈子都会有阴影。