三国演义对我来说印象最深的一句话 就是分久必合（合久必分）

《三国演义》是四大名著里面最早接触的，也是除《红楼梦》之外，看过的第二本四大名著。小的时候，大人总是说“少不看水浒，老不看红楼”，想必，《三国》和《西游》是可以看的了，我认为《红楼》讲情，《水浒》讲义，《西游》讲领悟，《三国》讲厚黑。

很多人都觉得《三国》讲的是机关算尽，攻守杀伐，谋断天下，但是，归根结底还是比谁更厚黑，比谁厚黑得高明。讲厚黑，我不在行。李宗吾的《厚黑学》里面讲了很多《三国》中的厚黑例子，不尽全然，但基本相符。厚黑之高者，当属刘玄德，赤手空拳，金兰结义，机缘巧合，小施仁德，吸引人心所归高就高在外人看不出他的厚与黑。整个《三国》，又是一个轮回，分分合合，厚黑自有后来人，代代相传永不绝。

大概三国演义对我来说印象最深的一句话估计就是分久必合，合久必分。这句话在政治上感悟并不深，主要是感情上。和男朋友一起四年多了，分分合合不下5次，每到情义正浓时正是一次大吵的前奏。有人问这样的感情有意义么？殊不知这是两个人的小情趣。粘在一起久了，对对方的期望也越高，你必须每天打电话给我；圣诞节、情人节、生日要送礼物给我；我打电话不准不接；每当有些不顺意，就会闹别扭。不是因为傲娇，而是生活的越幸福越害怕一切都只是子虚乌有，一场空。但别扭闹久了，稍有些小感动又会促使两个人心软下来，好像找到了新欢一般的欣喜。害怕的不是吵闹，而是平静背后的冷淡。估计三国的关系也是一场集体的三角恋吧。

所谓经典，历久弥新。似乎是之前已经用过的一个题目，但是套过来，却还是ok的。记得最早买三国，是照着中小学推荐必读书目而买，买了也只是为了一篇寒假的读书笔记。觉得一本书看看前言后续，随便翻上几篇，便也足够整出一个500字左右的小心得，没想到的是，这本书却整整陪伴我度过了整个寒假。作为一本戏说历史的争霸文，在戏剧性和精彩程度上，略微逊色个人英雄主义色彩浓重的水浒和西游是可以理解的，但是从汉末至晋初短短百年，一个个英雄人物如走马灯般在岁月的长河中一一闪现，这段英雄的歌诗远远不是水浒和西游这样的传奇故事可以媲美的。

总有人揣测，后金靠半部三国打天下，或许有些夸张的成分，但若说古代战争的谋略在这剧中一览无余，却也不算是妄谈。尽管全剧圣化了刘备，妖化了诸葛不免有失偏颇，也远远没把三国的故事讲深，讲透，但却并不妨碍我们把红面的关公，环眼的二哥刻在我们记忆的深处，在某种程度上成为民族文化的一种象征和标志。

之前读四大名著，总觉得最悲情的段子是林教头风雪山神庙，千余字的一章道尽了失意人的苦闷困厄，最哀伤的却是诸葛亮五原禳星。壮志未酬或许是比困厄波折更大的苦痛。因为你看到了终点，却始终无法企及。