《资治通鉴》中的一句话（让这位开国皇帝成了一个胸无大志的庸才）

文| 直笔论史

李渊，大唐历史上的第一位皇帝，也是唐太宗李世民的父亲，庙号高祖。在许多历史小说或者是现代的舞台剧中，李渊的形象大多是个碌碌无为的庸人。李渊作为一个开国皇帝，为什么在后人们心目中成了一个胸无大志、沉溺酒色的庸才了呢？其实这得归咎于《资治通鉴》里的一句话！

《资治通鉴》一书上评价李渊时说道：“然高祖所以有天下，皆太宗之功！”这句话的意思是，李渊之所以能够得到天下，全部得益于李世民的功劳。也就是这句话，千百年来，人们对于大唐开国那段历史一直是以李世民为中心。《资治通鉴》中认为，李渊能够建立大唐，李世民功不可没，没有李世民就没有大唐！也就是因为这句话，在后人的心中，李渊就成了一个毫无用处、胸无大志的开国皇帝！文| 直笔论史

其实在我看来，这句话并不是历史的真实写照。虽然，《资治通鉴》一书是后人用来考据历史的重要依据，但是，书毕竟是人写的，不免有些内容包含着作者自身的观点。就比如李渊的形象，在司马光眼中他是个胸无大志、沉湎酒色的庸才，但让我们拂去历史的尘埃，看到的却是另一个李渊！

小编对历史史实和诸多的历史细节加以辨析后，李渊的形象呼之欲出：胸有大志，韬光养晦，抓住时机，晋阳起兵，当机立断，进攻长安，适时称帝，统一全国。李渊推翻了暴虐的隋炀帝，建立了大唐，为大唐历史的贞观之治打下了一个坚实的基础！可以说没有李渊的努力，就不会有后来的李世民，更不会有冠绝古今的贞观之治！

可是，一个这样的开国之君为什么在后人的眼中会如此不堪呢？《资治通鉴》上对李渊的评价是有很大的原因的。《资治通鉴》的记载虽会带有一定的感情色彩，可绝大部分都是历史的真实史料，那么《资治通鉴》为什么会这么评价李渊呢？我认为和李世民是有一定的关系的！文| 直笔论史

大家都知道，李世民通过杀兄逼父得到了皇位，可是贞观年间，李世民为了极力的证实自己的皇位合法性，不惜让大臣们篡改史书，为自己辩护。其中最重要的就是要烘托出自己对大唐帝国的重要作用，他竭力抹杀了自己父亲李渊建立大唐的丰功伟绩，取而代之的是对自己的事迹大肆宣传，以至于在后人的心目中，李渊这个开国皇帝还不如他的儿子李世民重要。

在我看来，无论是李世民篡改历史，还是《资治通鉴》的记载，李渊是大唐的开国皇帝，这个是怎么也无法改变的事实！李渊一生中也有很多的缺点：赏罚不当，性格犹疑，优容寡断，最终导致儿子们互相残杀。但是，人非圣贤孰能无过，无论如何都得给与其一个客观准确的历史评价。

历史是强大的，更是公正的，它不允许任何人去亵渎。称李渊是一个胸无大志、沉溺酒色的庸才实属偏激，试问，一个真的没有一丝丝真才实干的人，能够成为中国历史上赫赫有名的开国之君吗？这显然是不可能的！无论是影视剧还是小说如何的诋毁和缪谈，都无可否认李渊的历史作用！然而一千个读者心中有一千个李渊，是非功过后人评说！文| 直笔论史