公务员面试中这些“危险语录”你还在用吗（考官都听腻了）

随着最近国考调剂名单的陆续公布，进入面试的考生成功的梦想只有一步之遥，很多考生又兴奋又惶恐，兴奋是因为终于进了面试，但惶恐却是不知道如何准备，心里没有底儿，这个时候就有很多考生在搜集各种万能模板。

那么对于公考面试来说有没有“万能模板”呢？面试题目又有没有所谓的“标准答案”呢？回答问题又要不要有所谓的“套路”呢？

这些都是很多考生非常感兴趣的地方，今天小编就来讲一讲，很多考生都喜欢运用的那些，但是面试官已经听吐了的“危险语录”！

语录1：

“凡是预则立，不预则废”，首先我会制定一个完善的工作计划……

很多考生在备考时都会觉得这种引经据典式的开场白，会为自己面试效果增色不少，但很多时候，由于相似表述太过密集，考官们一天面试下来，有时候会听到相似的语句重复十几遍乃至几十遍，这样毫无新意的反复引用，不但不能起到让考官眼前一亮的效果，还会让考官觉得考生毫无创新力。

语录2：

对于这个问题，我们应该一分为二（或者“辩证统一”）地看待

很多考生在面试回答时，往往担心自己看问题不够全面，甚至是过于偏激，所以在作答时就动不动强调“一分为二”，“辩证统一”看问题，不能够给出自己真实的看法，试图通过模棱两可的回答来求个稳妥。但其实对于考官来说，很多的面试题目，都是有着明确的价值取向，所谓的“一分为二”的回答方法，只会招致考官的反感，不会帮助考生取得优异的成绩。

语录3：

金山、银山，不如绿水青山；金杯，银杯，不如老百姓的口碑

我们政府的宗旨是“全心全意为人民服务”，因此在碰到涉及党群、干群关系的题目时，很多考生会不约而同地引用上面这句话。这句话其实本身并没有什么问题，但是它的“危险”点在于使用的重复率过高。类似的例子还有领导人的“两山论”，也是在涉及环保话题时，考生必定会反复使用，但实际效果并不佳。

语录4：

权为民所用，利为民所谋，心为民所想，情为民所系。

很多考生在面试时候都很喜欢用这种排比句式，感觉很有气势，也显得有积淀。特别是上述这句话，因为适用的范围非常广，而被反复使用。用的次数多了，也会显得考生不真实，没有自己的真情实感，流于套路反而使得必反。

语录5：

“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行”

但凡在面试题目中涉及到“以身作则”、“做好先锋模范作用”，上面这句话的使用次数就会高得惊人，频率高得在挑战考官的忍耐力。不仅要反复地听同一条题目的题干，还要反复听同一条答案，再次情况下，出现高分的几率也不是很大。

语录6：

少年强则国强，少年进步则国进步。

这句回答，会高密度地出现在学习型社会、教育相关的题目上。其实重视少年儿童、重视教育，本来就是基本国策，奈何在类似的题目中，被引用的频率过于高，让考官烦不耐烦，也就起不到什么好作用了。

以上“错误语录”也并非完全不能出现在考试中，大多数语录都是因为使用频率过高，而显得考生回答过于“套路化”，不能引起考官的注意力，从而拿不到高分。但是考生也可根据自身的情况灵活运用，面试时没有统一划归的标准答案，多一点真诚，少一点套路，多一点深入分析，少一点空话套话，用明确的观点，来取得面试的优异成绩！