他北大任教六年 却辞职赴美教书（走之前留下关于学术界的三句话）

对于心存科研梦想的人来说，前往北大或者清华教书在国内应当是最理想的平台，可是却有这么一个人，在北大任教六年，最后确毅然辞职前往美国教书。这个人就是刘晨阳。

1999年至2004年，许晨阳在北京大学数学科学学院学习，获学士和硕士学位。2008年，获普林斯顿大学数学博士学位；博士毕业后曾在美国麻省理工学院等著名高校任教。2012年，他回到北大，加入北京国际数学研究中心。在北大任职六年后前往麻省理工学院任教，他对学术界留下了这样三句话。

第一句话是对年轻人的支持不够。

年轻人想要做科研申请经费需要花费太多的时间了，而大牛们则是在如何使用经费上花太多的时间。一边是没得花，另一边是花不完。尤其是对于名气不够的年轻学者来说，申请经费的难度实在太大，更会遭遇到各种打压和困扰，只有锦上添花，鲜有雪中送炭！

在学术界，拥有资历是最畅通的通行证，而对于那些少年英才来说，他们受到种种条件的约束，根本不能潜心研究，再加上一些高校，对资历较浅的导师、学生，根本无法提供一些支持，才导致科研无法继续下去，令国内的人才举步维艰。

第二句话是国内高校校风浮夸。

高校虽然是学者攻克技术难题的归宿，但是不要忽略，很多人都喜欢在这个地方，玩弄职场手段，而且高校经常出现这样的情况，因为老师在专心研究某个课题时，没有多余时间写论文报告，就算是学术能力过关了，也不能得到晋升，而一些教授专家，就让学生去做，只要随便写几篇论文，就能顺利晋升，就这样平步青云。

第三句话是国内高校造假严重。

国内的学术造假严重。更严重的是造假者不被惩罚，造假的成本极低。这就带来了两个极端的现象。造假成本低，就会有一群人去造假，投机取巧的风气会蔓延开来；另外一方面，真正做研究的学术环境会越来越差，最后人才只能流失。

关于刘晨阳前往美国任职，不同的人抱有不同的看法，有人认为刘晨阳这是高端人才输出，国家之前的培养全部白费。也有人认为这个的基础研究还有待提升，刘晨阳只是想心无旁骛地搞学术，搞研究去哪就去哪，合情合理。对此，你抱有什么看法呢？欢迎在下方评论中留言。