（庆斌晨语）“没有新利益的出现和成长 改革者权力再大 也不足以克服既得利益的阻力”

以下文章来源于想动侯 ，作者xuzhouke

想动侯

专注牡丹江本地体育新闻、体育赛事、体育活动、体育达人、体育产业，牡丹江人的体育世界。

5月12日 星期二

天气：11/2℃ 小雨转多云

明日：17/4℃ 多云转晴

书呆子现实中看不懂的问题，只能到书本中，到历史中去寻找答案。

本人亦是这样的书呆子，惯常的逻辑，弄不明白的问题，就找相关的书看一看，也许能瞎猫碰着死耗子。

关注郑永年很久了，或者说，正因为他，才养成了浏览联合早报网的习惯。当然，近些日子却是时常登陆不上了。无论中美的问题，亦或中俄的问题，从第三方的视角，看一看人家怎么看待一个问题，常常有不期而至的收获。不仅是“明暗”的问题，更是思路与层次的问题。

手头郑永年的这本书是2015年买的，因为有钟书阁清晰的印章，2015年4月21日。倒是上海还是杭州的钟书阁，有些记不清了。不过，单单就书名而言，5年过去了，人家的判断，似乎得到了某种印证，无论中美经济，还是大国崛起脚步，确实面临着“不确定的未来”。

这本书一直没细看，正是书名引发的抵触情绪。在我的线性思维里，中国各方面都蒸蒸日上，哪有什么不确定性，相反是确定的不断超越，正如中国成长为世界第二大经济体。有问题，也是发展中存在的问题，会在改革中消解。

郑博士显然不像我这么乐观。在他看来，中国的经济转型绝不是经济体制从“计划”到“市场”的变化这么简单，而是从一个以农业、农村和农民为主的国家，过渡到一个以工商业、城市和市民为主的国家。“想象一个几千年以来占全人类五分之一以上人口的巨型农业社会在30多年内进入现代工业文明和后工业时代，GDP从占世界2%上升到10%以上，中国对于中国自身和世界不仅仅是一个量的变化，更是前所未有的质的变化。”

当然，体量只是一个方面。郑教授更深层的担忧在于改革的“敌人”。狭义的改革，是指对计划经济以及一系列管制制度的市场化改革。这种理解已经无法让我们理解当下改革的真实含义。“事实上，在改革开放已经进行了30多年之后的今天，许多改革的阶段性成果已经成为改革的负担，而有限的、不彻底的改革有时会通过制造既得利益而成为真正改革的‘敌人’。”

上世纪八九十年代的改革，既得利益群体也是存在的，其存在并不意味着改革的不可能。“现在的主要问题是法律、制度和政策层面都没有向新利益倾斜。没有新利益的出现和成长，改革者的权力再大，也不足以克服既得利益的阻力。”

如果仅仅从理论学习的层面，你可能不会理解郑教授一些判断的深邃。

“不顾方向，头痛医头，脚痛医脚，反而经常会恶化问题，最后造成巨大的危机。”“在一定的时候，体制的废除甚至远比改革和创新来得重要。任何体制都是时代的产物，时代变化了，体制必须发生变化，这就是改革和改善。如果不废除，就会变成‘负体制’，就是该体制不是帮助解决问题，而是制造问题。”

深化改革的路，还得探索。

来 源：想动侯

编 辑：臧淼

审 核：杨海洋

原标题：《【庆斌晨语】“没有新利益的出现和成长，改革者权力再大，也不足以克服既得利益的阻力”》