土葬将被火葬取代 这能行吗（北大教授说了几句公道话）

人死命归天，入土为安是农村一直都在延续的丧葬习俗，几千年来人们早就将它视作传统。可是随着时代不断变迁，土葬也逐渐显现出一些弊端。其中饱受争议的一点就是：土葬会造成土地资源的浪费，毕竟“一个萝卜一个坑”这确实是无法避免的事情，特别是农村的墓地大多选在农田里。对此有专家提议，想要全面禁止土葬，反而推广现在比较前卫的火葬，以此来避免大量耕地沦为墓地。

专家也给出了实行火葬的几点优势，听起来也是有理有据，主要体现在以下几点：

一：火葬更加便捷，省时不费力，且火化之后不产生多余的垃圾更加环保。

二：土葬对于农田来说有弊端，会影响到后续机械化种植的开展，因此用火葬替代土葬对农业生产有好处。

三：火葬占地面积更小，不像土葬那样占用大量土地资源。

虽然这些原因也是从客观出发去考虑的，但是对于大部分农民来说，强行取消土葬一时之间是难以接受的。尤其是老一辈的人群，更是亮出了坚决反对的态度。即使专家们把火葬捧上了天大家也从内心坚决抵制，短时间内也出现了争执不下的局面。

从另一个角度来看，反对火葬的不仅仅是农民这个群体。北大教授吴飞也曾表明了态度，并且说出了几句公道话：人不能跟垃圾相提并论，比起火葬我更愿意支持土葬。尽管火葬的优势确实存在，可是想要落实到农村却处处显示着对人的不尊重。几千年传承下来，土葬的弊端确实存在，可是全国各地的土葬无一不在显示着对生命的敬畏之心，而火葬则感觉是在处理垃圾。

另外，那些专家鼓吹火葬的根本原因在于避免土地资源浪费，既节省了土地资源也减少了坟头的数量，对后期的农业机械化生产都有好处。可是改为火葬之后并不能有效解决这一问题。原因如下：

第一：农民的观念不易扭转，还会有大批人偷偷土葬，久而久之再也无人执行火葬。

第二：火化之后农民照样会起坟，依旧会在农田里立起坟头。

笔者总结：火葬强行取代土葬并不可取，弄不好反而会适得其反，一旦农民对火葬产生抗拒心理则容易引发更多问题。而北大教授支持土葬的几点理由也非常贴合农村的实际情况，也说出了农民心里所想。对此，大家怎么看待？