站在公正的立场上（为《大秦赋》和秦始皇说几句公道话）

#大秦赋#

站在公正的立场上，为《大秦赋》和秦始皇说几句公道话

文/长安18子

近日，由央视八套、腾讯视频、爱奇艺等同时播放的年末爆款电视剧《大秦赋》引起大家的热议。该剧以秦始皇嬴政扫除六国、统一天下为主要内容，以战争场面气势恢宏、故事情节跌宕起伏、演员阵容强大、演技精准等优势，成为近一段时间来少有的好剧，吸引了大批观众的追剧和热捧。但最近随着剧情的发展，大家对这部剧的热情在减退，各种质疑、唱衰甚至是抹黑的声音却越来越多了，豆瓣儿上的评分也是高开低走，一路下跌，目前已经降到了6分多一点儿，再这样下去就不及格了。为什么会这样呢？这部剧到底出现了什么问题呢？

站在公正的立场上，我想为《大秦赋》这部剧和秦始皇说几句公道话:

第一点，有许多人认为这部剧不符合历史事实，一改两千多年来人们对秦朝和秦始皇的暴秦、暴政等负面评价，有为秦朝秦皇翻案和洗白的嫌疑，有意在美化和拔高大秦帝国。其实作为一部电视剧，本来就是为了大众娱乐而已，它又不是真正的历史，只要它把剧情演绎的精彩吸引人，又合情合理，让大家在观剧时获得快乐的感受和教益，我认为就是一部成功的好剧。

第二点，还有许多人对本剧演员的演技也提出了不同的意见。凭心而论，我认为这部剧的大部分演员还是演的很不错的，虽然说张鲁一扮演的少年嬴政有些太老，但成年后的嬴政还是演的很好的；段奕宏饰演的吕不韦就不错，把吕不韦演绎的很真实；朱珠饰演的赵姬，既有母亲的柔情，又有女人的风情万种；李乃文饰演的李斯就是一个很有才能和心机的人；就连赵国丞相郭开都演的很好……无论是主角还是配角，演员们的水平整体很好，让整部剧很好看。

第三点，许多人搬出秦朝只有十几年就灭亡了，陈胜吴广起义时的“天下苦秦久矣”等，所以就说秦始皇是施行暴政的暴君。秦始皇能扫除六国、统一天下，如果只是单单凭借秦国强大的武力肯定是不行的，施行暴政天下人更是不可能归顺他。秦朝的灭亡是在败家子、昏庸无道无道的秦二世手里，而不是在励精图治、一统天下的秦始皇手里，你不能把这些都归咎于秦始皇。

第四点，关于对秦始皇嬴政的评价问题。总体来说，秦始皇胸怀大志，积六世之功力，扫除了动乱纷争的六国，统一了天下，建立了大一统的封建制国家，实行郡县制，统一了文字、货币、度量衡等，兴修水利“郑国渠”，抵御匈奴修筑万里长城等，为推动社会进步和发展，为中华民族做出了巨大的贡献。至于秦始皇“焚书坑儒”，真实的情况是他把对抗诋毁国家大政方针的那些人杀了把他们所著的书烧了，怎么就能成了罪过呢！

第五点，当然，这部剧也存在一些瑕疵，但瑕不掩瑜。如生硬拉长剧集，本来四五十集就可以结束了，非要拉长到七十三集，后面的剧情就有些松散和拖沓了。还有个别剧情有些不合理，如嫪毐发动的叛乱，秦王在已经知道的情况下竟然防备不到，让咸阳城沦陷失控，最后竟是发动军民一起打败了叛军；如秦王嬴政竟然对吕不韦说出要和他离开秦国，两人一起浪迹天涯的话；如傻白甜的赵姬竟然能给嬴傒开导……这样的情况还有不少呢。

大家看看我说的这几点是否有道理？欢迎讨论、交流！

【作者简介】长安18子，电信工程师，美文作者，喜欢诗歌、散文和旅游，企望用最浅白的文字，营造出最深的诗意。原创码字写文不易，欢迎大家关注、支持、点赞、交流！

我一直都很喜欢苏轼的“粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华”，也喜欢孔子的“有朋自远方来，不亦乐乎”。我期待着与有缘人的相识、相交、互动、交流！