国际6G标准之争陷入僵局 面对下个风口（我国能否再掌通讯话语权）
即便当下5G热火朝天，但相信大多数人仍用着4G网络，对5G都没有一个准确的概念，然而就在大伙儿连5G都还没用热乎时，6G的消息又开始传了出来，它究竟有着怎样的作用？对人民、国家而言又有何种影响？
今天009就为大家好好说道说道什么是6G，以及6G的背后一场看不见硝烟的争夺战。
【意欲“上天”的华为】
在5G争夺失利后，美国为了夺回通信主导权，便卯足了劲想要在之后的6G领域中找回面子，但我国早就靠着5G的东风投入6G的研发之中。
就在前不久，有消息透露，今年7月，华为将和中国航天公司、中国移动公司携手发射两颗卫星，若是首次发射成功，这将是华为进军6G的开端。
看到这或许你会感到茫然，6G到底是什么？为什么各方都对此如此重视？
【6G是什么？】
在了解6G前，009有必要对大家简单介绍5G技术。
新的5G技术，相比4G而言，是追求个人终端的智能化，比如智能家居、个体AI等，而它的网速相比4G要快上20倍，同时高网速下更是会加速网络互联的进程。
就好比你使用3G网络下载一部电影，可能需要耗费26小时，而用4G下载只需6分钟左右，但用5G下载你仅需花3.5秒。
而6G就是5G的升级，它的网络带宽为5G网速的100倍，在理论上能达到每秒1T的最快网速，相当于下载电影连三秒都不用，眨眼间即可完成，网络延迟、卡顿将不复存在，但为了网速的提升有必要如此大费周章吗？
【6G与5G的区别】
其实网速仅是6G的亮点之一，如果说在5G时代，人们追求的是智能家居、AI等，个人终端的智能化，那么6G则能够实现网络的智能化，一旦网络实现智能化，个人终端是否智能便不再重要。
简单来说，到时候整个网络会在6G的整合下，万物互联则存在实现的可能，手机、电脑等笨重的个人终端将会被取代，云储存、云计算则迎来全方面升级，任何东西在其作用下都可成为“显示器”，而真正意义上的全息投影，微型设备也将实现。
届时人们打算购置衣物，就可以在云端以及全息投影的作用下进行试穿，看是否合适，不仅如此，想念亲朋好友时，利用云端设备拨打视频电话过去，对方的全息投影便出现在自己面前，做到犹如面对面一般的沟通互动。
同时云端设备在6G高网速的支持下，有着远比电脑还要强悍的计算能力以及工作能力，外出办公便不再需要带着笨重的电脑，未来生活也将变得更加的科技智能化。
看到这想必不少人都为之心动，但未来虽然美好，可实际上6G的建设却并非易事。
【6G的建成难题】
在6G建设上，如今我们面临不少的难题，例如全球没有一个信号频率能满足6G，因此为了6G的发展，信号源是重中之重，而太赫兹则是目前已知电磁波中最有可能满足需求的。
信息传递需依赖电磁波，而电磁波信息传递的规律就是波长越小，传输的速度越快，若想要做到更快的网速，就得拥有更小的波长，而目前我们所使用的厘米波、毫米波显然无法满足这一要求，但太赫兹却不同。
太赫兹的波长仅0.03mm到3mm，满足我们对超高带宽的要求，同时太赫兹有着定向传播性能好、信息容量大等优点。
然而相比太赫兹的优点，其缺点也让人无法忽视：易被障碍物遮挡信号、易被干扰、广播性能差、传播距离短，哪怕信号站之间只隔着一堵墙，信号都会被遮挡，这些缺点都是研发6G道路上所需克服的难题，如果不解决，我们就不得不在每家每户门口装上一个信号塔了。
要知道5G电波的传递距离有300~600米，如此短的传递距离导致其基站数量远比4G基站还要多，而6G电波的传递距离比5G还短，为了保持保持通讯效果，6G基站的建设密度，很有可能在5G基站的千倍左右。
如此庞大的基站数量，无论是占地还是建设耗资都十分巨大，但若放弃太赫兹，短时间内要找什么来代替？
因此我们只能努力把基站建得更小，成本控制得更低。
此前华为为了解决5G“最后一公里”的问题，便将基站设计成旅行箱大小，如果6G基站也能缩小，甚至小于旅行箱变成“灯泡”，让基站与城市建设融合，占地不成问题后自然也就省钱省力了。
【6G争夺战】
而在基站占地问题解决后，6G很大程度上能做到全球性的信号覆盖，实现真正意义上的“地球村”，再也不怕在沙漠中心，深山野林里因没有信号而失联，在四处无基站的太平洋中部也能随意使用网络。
当然构建这么庞大的网络系统，仅凭一个国家显然难以完成，因此需各国共同建设，但到底谁能成为6G网络标准控制码的制定者，揽获6G时代的控制权，或许有几个“势力”需要注意下。
【三大黑马】
在6G研发上，各国都暗自角力，而当下国际中就有三大“黑马”，分别是日本、韩国以及欧盟，以当下三方所有拥有的实力来看，其有不小的可能性获得6G主导权。
例如日本，虽说在2G到5G的发展过程中，都没有成为主流标准控制码的制定者，但其国内通讯企业以及手机配件制造业，却占据了很大的市场份额，就好比滤波器，日本公司占据市场近50%的份额。
同时在太赫兹电子通讯材料研发上，日本率先实现了cmos低成本工艺的太赫兹通信，在这方面达到了世界领先。
而韩国在6G的竞争力更是不用多说，身为世界首个开通5G商用的国家，韩国不仅5G基站建设位列前茅，在6G小型基站研发上也有一定的成绩。
同时韩国还有着通信领域中的两大“巨头”，三星以及LG，其中三星在5G领域中申请的专利数远超高通，且它也有生产、建设基站的硬实力，外加三星于智能手机业的影响力，在6G争夺战中，韩国实力可见一斑。
除了日本和韩国外，6G最大的黑马非欧盟莫属，一直以来欧盟在通讯建设上都十分舍得，从1G到5G其从未缺席，且多数时候都是以主角的身份登场，而此次6G的研发，它也是推动者中的一员。
深厚的技术底蕴，以及拥有爱立信、诺基亚等实力强劲的通信企业，足以让欧盟在这场6G争夺战中获得一席之地。
当然即便三者都存在夺得6G网络标准控制码制定者身份的可能，但在中美两国面前，却还是差了那么点意思。
【主角间的角力】
在此前的4G/5G争夺战中，美国虽然没有获得主导地位，但其本身所拥有的通讯技术储备在全球范围内仍处于顶尖队列，它不仅拥有雄厚的资金，也有着谷歌、苹果、英特尔、高通等知名通信企业，更有着一流的科研机构和名牌大学。
同时以美国那套“盟友国的东西就是我的东西”的独特理念，相信在美国“友好”的交涉下，其盟友国的也会同美国一起进行技术合作。
且在即将展开的“6G争夺战”中，美国为了“抢跑”，成立了“Next G Alliance”（译为：下一个G联盟），联盟中包含了微软、诺基亚、高通、三星、爱立信、脸书等17个“通讯大佬企业”，可见其争夺6G主导权之心。
不过俗话说得好“心急吃不了热豆腐”，美国在5G失利后想在6G扳回一城的急迫我们能够理解，但其在没有足够的基站建设经验，领域技术储备的情况下，拿什么和我们碰？靠利益维持的松散联盟吗？亦或是强权制裁？
相比美国的“后天硬凑”，我国在“6G争夺战”则有着“先天优势”。
由于我国是最早研发、推广6G技术的国家，因此在6G研发上，我国于2020年11月率先发出了世界上第一颗6G通信试验卫星，对太赫兹进行首次技术验证，而那时美国只会干瞪眼。
不仅如此，我国在4G和5G的技术储备和建设经验远比美国来得浑厚，而在基站建设上，我国以81.9万个的5G基站数位列世界首位，就连美国也只能望洋兴叹。
而除了这些“先天优势”外，不管是要钱还是要人，都不在怕的。
综合来看，相比美国想一举迈过5G，直奔6G领域，获得5G头筹的我们，在此次的“争夺战”中，则更有胜算。
不过事无绝对，之后国内6G技术发展究竟如何，我们无从得知，但在有着诸多优势的情况下，想必自拨得5G头筹后，我国必将再获6G桂冠，那么关于6G争夺战，你有何不同的看法？欢迎于评论区中与009进行探讨，如若想了解更多，点赞转发关注，之后由009带你去看！