洋葱快评｜郭敬明于正“迟到的道歉”并未给反抄袭划上句号

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙

12月31日凌晨零点，导演郭敬明发文正式向作家庄羽道歉，表示后悔在法院判决他的小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的小说《圈里圈外》后不肯承认错误，今天正式道歉。而这也是一个迟到15年的道歉。就在同一天，编剧于正也在法院判决六年后，发文向作家琼瑶道歉，表示“向所有原创者道歉、向关心和爱护我的人道歉、向合作伙伴道歉！也希望我的经历能为每一个创作者带来警示，敬畏原创、尊重法律”。

无论是郭敬明，还是于正，都曾因抄袭他人小说输过官司。但是这俩人在很长一段时间，都没有认识到自己的错误。在这种情况下，两人的道歉，无啻于在影视圈扔下了一颗炸弹，激起了强烈的舆论反响。有观点认为，两人之所以有如此举动，并不是“良心发现”，而是缘于前不久一百多名编剧联名抵制活动带来的压力。换句话来说，是行业内部的抵制，让这两人不得不服软。其实，幡然悔悟也好，迫于形势也罢，不管怎么说，郭敬明和于正确实向庄羽、琼瑶道歉了。这两人的道歉举动，对整个影视创作环境而言，具有积极意义。

试想，如果抄袭发生在学术领域，极有可能酿成一起公共事件，但是在影视领域，似乎抄了就抄了。正如郭敬明和于正，即便被确认为抄袭，依然“名利双收”，这不仅是对原创者的伤害，也是对影视圈环境的污染，极易出现“劣币驱逐良币”的局面。如今，郭敬明和于正相继道歉，正是对这种不正常现象的纠偏，特别是，郭敬明口中那句“请大家以我为戒，拒绝抄袭，尊重创作”，更是为反对抄袭、保护原创、抵制不良炒作划出一个醒目的符号。

如今，在互联网上搜索相关新闻，可以发现类似郭敬明和于正的行为，并不鲜见。而且有些人的抄袭手段甚至已经“青出于蓝”，他们不同于郭敬明、于正只是逮着一部作品“薅羊毛”，而是东抄西抄，不局限于一书一戏。这样做既能淡化抄袭痕迹，又增加了原创者维权的难度。2017年12位作家集体起诉《锦绣未央》，就是一个现实的案例。更让人难以接受的是，那些被网友和原作者盖章“抄袭”的作品，丝毫不受到社会道德谴责和法律追究的影响，照例完成着自己实体出版、影视改编、明星加盟、开发手机游戏的IP开发之路，鲜花铺地，收誉颇丰。

从这个角度来看，郭敬明、于正的道歉，只是净化影视创作环境的第一步。对于从业者来说，还要再接再厉，从多个层面发力，真正让抄袭者心生“耻感”，让反对抄袭成为行业的自觉。此外，相关部门也要对抄袭者亮出“牙齿”，提高其违法成本，比如，对于初犯者，限期禁止参加演出活动；对于屡教不改者，则终身禁演。至于那些纵容抄袭、甚至助推抄袭的“合伙人”，相关部门也要追究其法律责任。

总之，净化影视创作环境，行业的自省、法规的完善，缺一不可。也希望通过郭敬明、于正的道歉举动，能倒逼出个体的自觉，让对抄袭的声讨能够凝聚成一种社会共识。