“这部番没有反派”这句话就离谱 一句立场不同（就把反派洗白了）

有很多动漫中都会出现这么一句话“这部番没有反派”。这句话基本上都是用来洗那些因为立场不同而与主角敌对的反派。最经典的就是火影忍者，在火影忍者圈里面有这么一句话“火影无反派，他们只是一群追求和平的疯子。”然后就把晓组织给洗了。

我个人也是很喜欢晓组织的

但长门来到了木叶来了一发地爆天星这是事实，同时晓组织还抓走了一尾，害我爱罗死去，只能让千代婆婆用她的命换我爱罗复活。晓组织做了这么多事情，哪怕他是因为立场不同而站在主角的对立面，那也是反派。

不能因为一句“这部番没有反派，他们只是立场不同而已”。然后就轻易地把反派给洗了。诚然，有很多的反派都是因为立场不同而站在了主角的对立面，但这并不是他们能够洗白的理由。

既然为了自己的目的杀了无辜的人，那他们就是个反派，晓组织里面的长门和小南或许很惨，但是从他们选择抓尾兽，到各个忍村搞破坏开始，他们就已经从被害者变成了加害者，已经是洗不白了。

我觉得反派也是有他们的反派的魅力的，长门想要让世界感受痛苦，知道战争的残酷，然后迎来和平，这种想法怎么说呢，偏激了点，但本质上长门想要做的是让世界迎来和平，就结果而言的话，长门的想法还是可以的。

想要达到这个成果就注定要牺牲很多人，要通过发动战争的方式让世界感受痛苦，这个过程是要死很多人的，假如说长门真的达到自己的目的，让世界感受痛苦之后迎来和平的话，那长门的做法本质上并没有什么错。

鸣人和长门之间最大的区别就是鸣人是理想主义者，想要大家都和和气气的，不要打架，而长门是现实主义者，他明白只有拥有强大的力量，才有真正的话语权，他通过让世界感受痛苦的形式，展示自己的力量，让世界畏惧自己的力量，不再发动战争，也没什么错。

鸣人和长门本质是上就是两种理念的冲突，一个希望不死人也能够和平，一个想要展示自己的力量，让世界迎来和平。这就是典型的立场不同，而导致敌对的反派。

长门既然选择和鸣人敌对，选择发动战争，选择摧毁木叶，那就是站在了主角的对立面

他的行动注定失败，他也注定会被定义成一个反派。我们不能因为长门是因为和鸣人的立场不同，然后就把长门的过错全部洗掉了。

这一种理念不同而选择和主角敌对的反派也是很有魅力的，根本不需要洗白，长门用外道轮回天生之术复活了佩恩袭击木叶一战死去的人，在某种程度上面，也算是一波小洗白，但还没有洗干净，长门本质上还是一个反派。

既然是一个反派，那就履行一个反派的义务，成为衬托主角理念的反派死去就好，在长门死去之后，鸣人得到了成长，木叶也感受到了危机。从剧情发展来看，长门死去是一件必须的事情。

长门已经完美地履行了作为一个反派的义务，已经可以作为一个塑造良好的反派盖棺定论了。没有必要强行洗“长门并不是反派，长门只是一个追求和平的疯子而已。”

其实对于宇智波带土也是差不多的洗法

因为宇智波带土有悲惨的过去，觉得带土只是因为野原琳被卡卡西杀死然后才黑化的，他做的一切都是情有可原的。

我觉得吧，对于宇智波带土这个角色，我是喜欢不起来的，从他引起九尾之乱还是四代目火影和玖辛奈开始，宇智波带土就没有任何洗地的余地了。

四代目也没有对不起带土啊，带土自顾自地黑化了，然后觉得这个世界都对他有恶意，想要创造一个有野原琳的世界。这种想法无疑是非常偏激的。

其实宇智波带土当初只要冲上去找卡卡西了解情况，哪会有后面那些事情，火影忍者后面之所以多了那么多集，还不是因为带土不愿意找卡卡西聊一下天，要是带土选择向卡卡西了解情况的话，哪里会有这么多事情呢?

这就是典型的日式矫情，看到不合自己意的事情之后，连情况都不了解就把锅甩到对方的身上。宇智波带土这个角色完全不能用“这部番没有反派洗白。”他做的事情本质上就是在做坏事，不能因为他的过去洗白他。

你们认为还有哪些反派是不能洗白的？有兴趣的话不妨留下评论一起讨论下吧。