邓杨张三位女奥委会运动员委员（为中国争体育话语权谁更有优势）

《邓亚萍杨扬张虹，三位奥委会运动员委员谁为中国争话语权更有优势》

平昌冬奥会结束了，但有关中国在世界体育界的话语权问题，仍成了国人议论的一大焦点。

像在世界劳伦斯颁奖典礼上，走入红毯的著名乒乓球运动员邓亚萍，就被媒体问到：“您觉得中国代表团如何应对连续被黑的情况？”

邓亚萍则直言道：“中国体育目前的发展我们有目共睹，各个参赛项目都取得很大的进步，但是面对一些场外‘未知因素’的影响，我们却还有很大的提升空间，有时甚至申诉却无人受理，这也就是说，目前在国际组织中我们仅仅还是停留在参与阶段，而未来，我们必须朝着制定规则的方向发展”。

不少网友对这位前国际奥委会运动员委员会委员的观点，纷纷给予了好评。甚至有网友言：“体坛一姐还是这样的给力，中国体育需要这样的人来拯救！”。

可是，这也让人有些疑问，像这个“国际奥委会运动员委员会委员”的职位，当年邓亚萍自己却只做了2年，就主动辞掉了——这似乎有些令人不解了，这不是等于主动放弃了可以利用此位置为国发声的机会吗？

原来，在2000年9月，非常受时任奥委会主席萨马兰奇喜爱的邓亚萍，她却在竞选运动员委员会委员时失败了。

不过，此后，由主席萨马兰奇特意指定了5人，成为运动员委员会委员，而邓亚萍就幸运地获得了其中的指定名额，并最终在2000年11月份时当选——当时，此委员会中，邓亚萍是唯一一位来自亚洲的代表。

可两年后的2002年11月，邓亚萍却向国际奥委会提交了辞呈，从此辞去了该委员职务。

原来，在此后，邓亚萍开始了从政之路——从北京奥组委官员，到北京共青团领导，再到人民网“人民搜索”老总，当然，后来其黯然离开搜索业，并被传言“败光20亿”，这也成了邓亚萍至今不愿深度回应的话题。

按照国际奥委会的规定，其运动委员会委员可以任期8年，这显然会给中国、甚至亚洲争得不少话语权，但邓亚萍因当时从政、经商忙得无法分身，竟很快主动丢掉了这个能为中国体育发声的良机。

到了2010年，中国冬奥速滑名将大杨扬，以其为中国冬奥获得金牌的突破性成绩，还有其靓丽的外表与优雅的风度，并因中国的实力不断提升，终于在8年之后，中国人再次入选该委员会中。

不过，可能囿于其身份的原因，像在平昌冬奥会上，国人及世人都在非议速滑中裁判判罚问题，像中国主教练李琰在质问“判罚一致性”，武大靖说“没想到在韩国会这样”时，可像大杨扬却对媒体说，这次裁判判罚没有什么倾向性，且如今的摄像回放等辅助工具越来越好，细节看得比过去更清楚了。

同时，大杨扬还建议中国队，要多研究判罚特点，尽快“适应”裁判判罚。

虽然大杨扬说得也不无道理，但仍有网友认为，她是睁眼说瞎话；当然，也有人理解大杨扬，其身为运动员委员会委员，还是国际滑联理事的她，也是不得不为国际滑联说话吧？

但作为中国派去的委员，如何能为中国争取利益，获得公平的竞争环境，显然也是杨扬们的重要责任吧？如何平衡好这些方面的关系与利益，而不只是成为国际体育组织中的一个“好看的花瓶”——仅具有象征意义，显然就最终会成为“无意义”了吧？

而杨扬的委员任期，正好到平昌冬奥会时结束；中国另一名速滑美女张虹，则参加了竞选，欲接替大杨扬——可尴尬的是，投票初选中，张虹又如邓亚萍那样落选了。最后，国际奥委会仍是“故伎重演”，由国际奥会主席巴赫提名，“硬性”将张虹拉进了又一个8年任期的委员职位上。

张虹也如大杨扬一样，是一位体育成绩与美貌优雅集于一身的委员，不知道这未来8年里，她又能为中国在体育届争得多少话语权呢？还是仅象征性地一晃，让8年时光匆匆而过了呢？

当然，现在对于体育话语权问题，说得如此头头是道的前运动委员会委员邓亚萍，不知是否会后悔，当年没有将8年的委员任期干完呢？

一向给人以雷厉风行、很有管理能力的邓一姐，如果拿出其在“人民搜索”当老总的劲头，当年能用力于国际奥委会运动委员会委员一职上，是不是要比杨扬、张虹，更能显山露水、大展身手呢？

（注：以上图片来自于网络）