一首杜甫都仿不来的诗 有水平有千古名句（家长却不愿它入选课本）

有这么一首唐诗，全诗短短四句，有水平也有千古名句。这样的诗，作者本应被我们大家记住。但是很多人在读此诗时，都不愿意提及作者。这是为何？在解开这个谜团之前，让我们先品一品这首诗：

《渡汉江》

岭外音书断，经冬复历春。

近乡情更怯，不敢问来人。

这首诗，五言四句，二十个字，估计很多人都会恍然大悟：原来是这一首，小时候读过。估计还有不少朋友能够背出后两句：近乡情更怯，不敢问来人。一个“怯”字写得真情出;“不敢问来人”，以反笔写出苦况，令人为之动容。历代诗评家都对这首诗赞赏有加，其中有评论家指出“五绝中能言情，与嘉州‘马上相逢无纸笔’同妙，这是将这诗的水平提到了岑参的高度。

大家或许也注意到了，笔者在引用这首诗的时候，并未列作者姓名。这是因为关于这首诗的作者目前尚有争议：一说是李频之作，一说是宋之问之作。历史上的古代诗评家，多数认为作者应该是后者。因为相比李频，宋之问的才华似乎更加可能写出这首诗。

我们来认真品味一下这首诗。首句岭外起，音书断，言简意赅，一下子就让读者进入诗情、诗境。这是一首怀念家乡的抒情诗。次句，以冬春交替，写飘零之苦，亦颇为动人。最妙乃三四两句，三句以反说写内心的复杂心绪，最后一句，从期待到紧张，真实地反应了一位游子内心的纠结情思，语言真挚动人。“近乡情怯”一词，就出自此诗。

这首诗写得高妙无穷，甚至连诗圣杜甫都曾刻意模仿。不过杜甫的模仿，并未超越原诗。我们看看杜甫当年写了什么：

《述怀》（节选）自寄一封书，今已十月后。反畏消息来，寸心亦何有。

同样的思念家乡，同样用反语，但杜甫之“畏”始终不如宋诗之“怯”动人。宋之问之诗才，由此可见一斑。杜甫不仅模仿宋之问，而且还很推崇宋之问。宋之问对诗的文字的精研，深刻影响了杜甫，以至于杜甫写出了“语不惊人死不休”的名句。杜甫对宋之问的推崇和尊敬，还因为宋之问和杜审言关系很好。宋之问、杜审言同为近体诗的推动者。而杜审言，就是杜甫的祖父。

既然宋之问如此有才，为什么很多人不愿意提他呢？其实原因也很简单，这个人在历史上人品不佳。在初唐诗人中，宋之问的人品差是出了名的。其中最为世人所不齿的劣迹至少有三桩：为了讨好武则天的近臣张易之，他居然不顾文人气节，为之端壶倒尿；为了将“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句据为己有，他竟然害了自己的亲外甥；为了依附武三思等人，他出卖朋友，导致张仲之全家丧命。如果上述事迹都是真的，那么宋之问无疑堪称劣迹斑斑，人品拙劣。

自古至今，我们读诗词时，并不仅限于读懂字面的意思，更重要的是拥抱古人的情怀。宋之问这首诗，虽然水平很高，但这样的人品确实是让人不感恭维。正因如此，这首千古名作目前只入选冀教版等少数地区性的语文课本，在学校用得最多的人教版及北师大版课本中，并没有收录。

其实早在多年前，就有不少网友认为这首诗应该入选小学课本，毕竟它既有名句，又诞生了成语。而之所以一直没收录，和家长及老师的态度有很大关系，不少家长坚决不同意，他们认为像这种品行差的诗人，不管诗写得多好，都不值得传诵。对此，大家怎么看？欢迎讨论。