文言文若不变为白话文（和我妈让我去那屋把那啥拿过来有啥区别）

自秦朝以后，文言文和口语是分开的，文言文用于书面表达，而口语用于日常交流。文言文之所以显得言简意赅实在是无奈之举，发展成白话文反而让表达更清晰了，这是一种文化的进步。

就像以前我在家的时候，我妈做饭或收拾屋子时，手头经常会缺一些东西，就习惯指使我去拿，她常对我说的一句话就是：“你去那屋把那啥拿过来”。如果我当时知道她在干啥，我还能意会过来她需要的是啥，我应该去哪屋拿。可是如果我当时在干其他事，没注意她在干啥，听完她这句话我就彻底蒙圈了：“去哪屋？拿啥？”

我妈说的话多么言简意赅，但是弊端也是多么明显，即使是她亲儿子在没有和她同频的情况下都不知道她要表达的是啥意思。这也同样是文言文的弊端所在。

文言文言简意赅的原因：

一方面是文字记录实在太难了。文字的记录最开始是刻画在石头上，之后为了便于传递刻画在骨头上，形成了甲骨文，而甲骨文因为刻画困难，数量难寻，便开始把文字记录在竹简上，在竹简上刻字同样不是一件简单的事，而且十分需要的数量还多。那时候形容一个人知识渊博常用的一个词是学富五车，为啥要用车来形容读书多呢，因为书是刻在竹简上用车拉的。后来纸张的出现才让文字记录更方便。但在这一过程中，文字记录也就养成了简洁精简的特点。

另一方面是以前文字太过匮乏。文字是一步步发展起来的，以前很多字都是只有其音而未有其型，只能用很多虚词代词来代替。

我上大学的时候在档案室值日，一同值日的是一个西藏的同学，那天下午正好他的老乡来找他玩，他们在那用藏语聊得热火朝天，我一句没听懂，但是突然间，他们说了一句“鱼香肉丝”，我就明白他们在聊什么了。可能藏语里没有“鱼香肉丝”这道菜，所以他们用汉语来表达了。

文言文也一样，那时候文字匮乏，很多词没法表达只能指代，但这也导致了表达的不清晰。

文言文之所以被取代就是因为它的表达不清晰，没有特定的语境下很难理解它讲的是什么，就像“之”，在文言文中，它有七层含义，它既可以指人或物，又可以指人或物的名称，还可以做动词，仅仅一个字，含义实在太丰富了，如果不是特定的语境，你根本很难理解这是什么意思，就像我妈说的“去那屋把那啥拿过来一样”。所以文言文渐渐退出历史舞台，逐渐被白话文所替代。

不管是说话还是文字表达，目的都是要沟通，而且要沟通清楚，所以把话说清楚最重要，如果有能力在有限的文字内把话说清楚，自然是本事，如果不能，哪怕多说几句也要把意思表达清楚，否则只会增加沟通成本，影响做事效率，导致相互之间的矛盾。

最后，为大家分享一个沟通的五要素：何人，何时，何地，因何故，做何事！只要把这五点讲清楚，一件事基本也就交代明白了。